66 ASTURARO 



la reazione di attività più elevate, onde noi per maggior semplicità e 

 chiarezza ne taceremo, avvertendo che anche 1' attività puramente 

 nutritiva può assumere forme assai complesse, che sarebbero impossi- 

 bili senza la reazione di attività più alte ; onde la stessa sua fondameli - 

 talità non esiste in modo assoluto, se non fino ad un certo grado di 

 complessità dell'attività stessa. Il che nulla toglie alla serialità: 

 infatti perchè serialità ci sia, tra due attività A e B, basta che un 

 minimum di A sia fondamentale per rispetto ad un minimum di B. 

 E quest' avvertenza deve tenersi presente per ciascun' attività. 



II. — Riprodu «ioiie. — Psicologicamente il rapporto che inter- 

 cede tra il riprodursi ed il nutrirsi non è di mezzo a fine ; non è 

 teleologico. Nessun animale si riproduce per il desiderio di meglio 

 nutrirsi. Ma neppure in senso inverso il legame teleologico esiste : 

 l'animale non si nutre per ottenere il piacere della riproduzione o 

 per meglio riprodursi. Se dunque il legame teleologico manca così 

 per un verso come per l'altro, noi lo porremo da banda e passe- 

 remo a quello condizionale. 



Mal si appongono però quelli che non iscorgendo alcun rapporto di 

 mezzo a fine tra l'attività volontaria del nutrirsi e quella del ripro- 

 dursi, le pongono l'ima accanto all'altra e dicono : la fame e l'amore, 

 ecco le due molle del mondo animale. JSb : esse non sono accanto : 

 sono, anche nella serie zoologica e nel tempo, l' una prima e l'altra 

 dopo e l'ima è la condizione sine qua non dell'altra. Un animale che 

 non si nutre non può crescere ne riprodursi. La quantità di energia 

 fornita dalla nutrizione è la condizione preesistente della funzione 

 riproduttiva, e quindi l'attività volontaria, che si riferisce alla prima, 

 è la condizione preesistente o, almeno, è legata alla condizione 

 preesistente dell' attività volontaria che si riferisce alla seconda. 

 L'inverso non è sostenibile: la nutrizione dell'individuo non dipende 

 menomamente dalla riproduzione dell'individuo stesso, come da sua 

 condizione. 



Il rapporto genetico psicologicamente e per le rispettive atti- 

 vità volontarie, non esiste uè per un verso né per l'altro. Adunque 

 le due grandi attività volontarie dell'essere animato formano, come 

 le due grandi funzioni a cui corrispondono, una serie : ma il 

 rapporto causale che le collega e che fa dipendere l'ima dall'altra 

 è soltanto condizionale, mentre gli altri rapporti mancano così per 

 l'uno come per l'altro verso. 



Basta però il rapporto condizionale, perchè si verifichino tutti i 

 rapporti secondari (non causali). E, pria di tutto, se la riprodu- 

 zione presuppone la nutrizione, è un effetto fenomenico più complesso. 

 Ed è anche meno generale : infatti non tutti gli animali che cercano 

 volontariamente la materia assimilabile, compiono volontariamente 



