RASSEGNA BIOLOGI) A | |'j 



III. 



P s i co 1 o'g i a. 



Mach E. — Aiial.yse «ler TCinpIìiHlim^eii uml das Verhaltnlm «l<-s 

 Physischen zum Psychischen. Iena, Gustav Fischer, L900. 



L'A. dedica questa seconda edizione della sua opera sull'analisi delle 

 sensazioni a Carlo Pearson, il noto autore «Ielle (Ira munir of acience e 

 professore di matematica applicata e meccanica all' University College di 

 Londra. Con ciò egli sembra aver voluto indicare, fin dalla prima pagina, la 

 natura delle aggiunte per le quali essa differisce dalla prima edizione pub- 

 blicata nel 1885. 



Tali aggiunte sono infatti sostituite primariamente da alcuni nuovi capi- 

 toli di contenuto quasi esclusivamente metodologico, riferentesi in ispecial 

 modo alla determinazione dei rapporti che intercedono tra la psicologia e le 

 scienze fisiche propriamente dette. 



Le vedute originali e le conclusioni, lentamente maturate, del Mac li su 

 questo soggetto, da lui già frammentariamente e ripetutamente esposte, 

 sotto diverse forme, nei suoi numerosi scritti (e particolarmente nell'ultimo 

 capitolo della sua Storia della meccanica) l ) vengono ora qui presentate in 

 modo più sistematico e più atto a richiamare su esse 1' attenzione dei 

 cultori della psicologia. 



Tali vedute si possono brevemente riassumere sotto i seguenti punti prin- 

 cipali : 



1) La linea di separazione tra i fenomeni sui quali vertono le indagini 

 delle scienze fisiche e quelli che formano invece oggetto di studio per lo 

 psicologo ha la sua ragione d' essere nell' incapacità della mente umana a 

 dirigere, nello stesso tempo, la sua attenzione su tutti i caratteri d' un dato 

 fatto e su tutti i rapporti che esso può avere con altri fatti, e nella ne- 

 cessità, in cui la mente stessa si trova, di « far astrazione » da una parte 

 della realtà, per poter meglio afferrare le uniformità e le regolarità che 

 dominano le parti rimanenti. Così, per esempio, un colore, in quanto si 

 faccia astrazione da ogni sua dipendenza da altri fenomeni eccetto che 

 da quelli che esprimiamo colle frasi : « presenza d'un corpo che lo pos- 

 sieda», «.azione su esso, d'una sorgente luminosa» ecc., sarà un fenomeno 

 fisico ; se invece si prenda a considerarlo in quanto il suo realizzarsi dipende 

 inoltre anche dalla presenza di un uomo o d'un animale che lo veda, sarà 

 un fenomeno psicologico. La convenienza, per il fisico, di isolare, in certo 

 modo, le considerazioni riguardanti la prima specie di relazioni tra fenomeni 

 da quelle riguardanti la seconda, è da attribuirsi puramente al fatto che le 

 prime, presentando maggiori caratteri di stabilità e di comparabilità, per- 



1) Di quest'opera, che è senza dubbio da porre tra le più notevoli contribuzioni alla 

 filosofia delle scienze che abbiano visto la luce nella seconda parte del Secolo... passato. 

 è ora in corso una pubblicazione francese ; una traduzione inglese fu pubblicata quattro 

 anni or sono a Chicago. Ne esisterebbe, pure da parecchi anni, anche una traduzione ita- 

 liana se un solerte editore milanese cui ne fu proposta la pubblicazione non fosse stato 

 consigliato da persone competenti a non intraprenderla pel motivo che V opera non era 

 di sufficiente attualità. 



