ItASSKGNA BIOLOGICA [51 



Quanto all'ipertrofia dei tessuti della pianta, l'A. crede chhh n 



ascriversi all'azione specifica <li qualche sostanza chimica deposta dall'in utto 

 insieme alle uovaj ma piuttosto la causa principale no sarebbe una reazione 

 della piantn alla domanda di cibo da parte del parassita . Lo (limo trerebbe 

 il graduale accrescimento delle cellule che circondano il parassita e l'in olito 

 accumulo in esse di materiali nutritizii. È inoltre probabile che la pre enza 

 del parassita come corpo estraneo contribuisca a provocare la'ipertrofia stimo- 

 lando meccanicamente i tessuti. 



Perchè, si chiede l'A., dì 12 specie di pini esaminale la sola /'. radiata 

 va soggetta al parassita o tutt' al più ne è affetta qualche volta leggermente 

 anche un 1 altra, specie P. attenuata? Ciò si spiega in primo luogo nel fatto 

 che le altre specie sviluppano le gemme in epoche non utilizzabili dal paras- 

 sita, o hanno le scaglie protette da resina, o dimensioni delle fogne che non 

 si prestano. Le larve ad esempio non possono svilupparsi in grande quantità 

 sopra Pinti* attenuata, perchè le foglie di questa specie sono più lunghe che 

 quelle di l'imi* radiata e più lunghe che l'ovopositore dell'insetto galligeno; 

 e noi sappiamo che le uova trovano il necessario contatto coi tessuti della 

 pianta nel solo caso che vengano deposte proprio alla base delle giovani 

 foglioline. 



È anche probabile che pel nutrimento e la prosperità delle larve si richieda 

 un complesso di condizioni così delicato e definito da essere realizzato solo 

 in poche specie di pini e da mancare in tutte le altre che vanno immuni dal 

 parassita. P. C. 



Richet Charles. — Un earactère distinctif da règne vegetai et du 

 règne animai. — Volume jubilaire du Cinquantenaire de la Società de 

 Biologie (p. 91). Paris, Masson. 



Dato che il regno vegetale sia nettamente separato dal regno animale, 

 come si è tratti generalmente ad immaginare, si potrebbe trovare un carat- 

 tere differenziale più serio di quello della locomozione, proposto da Linneo, 

 nel loro modo di comportarsi di fronte ai veleni, specialmente di fronte ai 

 sali di potassio e di sodio. 



I sali di potassio sono eminentemente nocivi pei vertebrati ; e, secondo 

 le numerose esperienze dell' A., gr. 0,445 di potassio (in peso di metallo. 

 per chilogramma di animale) è la dose tossica minima, mentre i sali di sodio 

 sono" sopportati benissimo dai vertebrati, a far morire i quali sono necessari 

 gr. 4,00, per chilogramma di animale, di sali di sodio. Mettendo 1 gr. di 

 cloruro di potassio per litro d' acqua di mare, i pesci muoiono in 3-4 ore ; 

 mettendone 3 gr. la morte avviene in mezz' ora ; mentre questi animali 

 vivono, nell'acqua che contiene 43 gr. di cloruro sodico. La stessa dose è 

 egualmente tossica per gli invertebrati su cui l'A. ha sperimentato. 



Al contrario, i sali di potassa favoriscono magnificamente lo sviluppo 

 delle piante, che i sali di sodio, invece, fanno intisichire. 



