252 A. FOREL 



mais en combinant les perceptions de leurs divers sens et les sou- 

 venirs de leurs perceptions sensorielles. 



Je tiens à souligner encore que j'emploie toujours le terme de 

 perception dans le sens du mot allemand Wahrnehmung, c'est-à-dire 

 d'un phénomène psycbique complexe de sensations associées, pro- 

 voqué normalement par des irritations sensorielles actuelles, combi- 

 nées aux souvenirs de sensations associées antérieures. Une percep- 

 tion n'est donc jamais primitive. L'hallucination est une perception 

 illusoire, provoquóe par des irritations internes seules, à l'aide de 

 souvenirs d' images sensorielles. 



Je renvoie d'abord à la remarque que j'ai faite en 1886 sur 

 M. Fabre et l'instinct de la direction et qui est rapportée dans la 

 2 me partie de ce travail (Rivista di Scienze Biologiche n. 9, Voi. II, 

 à la fin de mes expériences sur la vue). Puis j'y aj onte la citation 

 suivante : 



V. — A. Forel. — « Revue de PHypnotisine, Juin 1892, p. 34. Yue 

 et sens de la Direction ». 



« M. le Prof. Caustier (Eevue de l'Hypnotisme n. 1, p. 10, juillet 1892) 

 se hàte trop de trancher négativenient la question de la vue à 1' aide de la 

 rotòndité de la terre. Il oublie que les pigeons, plus encore que les Ghaìico- 

 doma (insectes longs de plus de deus centimètres et resseinblant à des Bour- 

 dons)j enimagasinent daus leur cerveau des images visuelles, des souvenirs 

 des lieux parcourus dans leurs excursions spontanées. Pourquoi les pigeons 

 s' élèvent-ils d' abord fort baut et tournent-ils la téle en divers sens ? Pour- 

 quoi s'elèvent-ils au-dessus du brouillard avant de prendre leur direction ? 

 Pourquoi un certain n ombre de pigeons perdent-ils leur cbemin ? Pourquoi 

 existe-t-il une distance maxima (250 à 300 kilomètres) au-dessus de laquelle 

 les pigeons ne paraissent d' ordinaire plus pouvoir retrouver leur cbemin ? 

 Pourquoi des essais répétés petit à petit, en augmentant la distance, mais 

 dans le méme direction, sont-ils si avantageux ? Tous ces faits ne parlent- 

 ils pas clairement pour une orientation par la vue? En invoquant la 

 rotòndité de la terre, on oublie ses inégalités : les montagnes. Le Mont- 

 Blanc est visible, de la plaine, à plus de 200 kilomètres. Or, en s'élevant 

 au voi à 300 mètres, on augmente considérablement le cbamps visuel, on 

 voit de plus loin des montagnes moins élevées. Mais plus. M. Caustier 

 part évidemment de P idée (absolument erronee à mon avis) que le pigeon 

 ne peut utiliser ses yeux pour se diriger que si, du point où on le làcbe, 

 il voit directement le lieu de son colombier. Or, je prétends qu'il lui suffit 

 de reconnaitre un point de repère quelconque situé entre ies deux loca- 

 lités ». 



« Mais nous pouvons aller plus loin. Le pigeon vole souvent et loin. 

 Dans ses excursions aériennes, il s'éloigne à une certame distance de son 

 colombier. Or, s'il peut reconnaitre un point de repère situé à demi-chemin 



