SENSATION8 l>K.s i \si;c i l-;s 277 



ce que bob exiguité peni en faire. Cependanl Le fait eai là, clair 



et incontestaMe. ,)<>. suis ('toiine qu' od l'ait tanl negligé. 



LI s'agii (Ione d'un scns chimique <|ui donne (Ics relations 

 exactos eutrc Ics diiTércntes portions <lc l' espace, relations très 

 exactes au contact, plus fondues, mais encore fort appréciàbles a 

 une distance rapprochóe. 



C'est ce que j'ai appelé odorat relationnel, pour indiquer cette 

 fonctiòn fondamentale d' un sens de l'odorat, mobile et tournc en 

 delvors, donnant à son porteur les relations de l'espace par Vodorat au 

 contact, en tenant spécialement compte de 1' attouclicnicnt direct par 

 les antennes. On pourrait appeler Cliemaphesthesie la l'acuite de 

 l'odorat au contact et sens topocìiimique l'odorat relationnel. Dans 

 le langage de Bethe il faudrait parler de réfiexes topochimiques, 

 mais sa théorie lui interdisant tonte analogie il ne peut mème sup- 

 poser pareille chose et tout ce domaine lui reste nécessairement 

 clos. Pour lui il n'existe qu'une «polarisation inexplicable ». 



Plus encore, Spencer montre que des relations nettes de for- 

 me pour l'espace, de séquences pour le temps, de différences qua- 

 litatives pour tous deux sont néeessaires à la combinaison des 

 sensations, c'est-à-dire à la formation de perceptions et de souvenirs 

 associés et ascociables. C'est pour cela que l'homme n'est pas capa- 

 ble d'associer distinctement les odeurs et les sensations viscérales 

 à ses souvenirs. Pour l'odorat antennaire ou toijochimique, il doit 

 donc nécessairement en ètre autrement. 



Les antennes nous offrent dans leur massue, chez les hyménop- 

 tères sociaux, deux sortes de terminaisons nerveuses régulières, 

 diflerentes des poils tactiles ordinaires : les massues olfactives de 

 Leydig et les plaques olfactives des auteurs. Les massues sont 

 hérissées à la surface de l'antenne et doivent entrer surtout en 

 action au contact. Les plaques sont aplaties, s' élevant à peine au 

 dessus de la surface de l'antenne, paraissant ainsi plus appropriées 

 à l' odorat à distance. Elles sont très développées chez les Ichneu- 

 monides. Parmis les fourmis, le Polyergus rufescens possedè les 

 plaques les plus différenciées que je connaisse, mais ses massues 

 sont aussi très apparentes et très distinctes. 



Eien n' est plus instructif pour étudier la facon dont les fourmis 

 se dirigent que d'observer les expéditions de la fourmi amazone 

 (Polyergus rufescens), et celles des Eciton, mais surtout celles des 

 Polyergus. J'en ai fait une longue étude dans mes Fourmis de la 

 Suisse (1874), et j'y renvoie pour le détail. Je ne comprends pas 

 comment Bethe peut passer de pareils faits sous silence et lancer 

 sa théorie de polarisation en regard de faits qui ne peuvent s'expli- 

 quer que par une mémoire des lieux, par la mémoire en general. 



