RASSEGNA BIOLOGICA .'555 



riferisce alla distinzione fra i < I u< - solchi, io posso aggiungere <-\*<- Le osser- 

 vazioni che Lo <'l»i>i ultimamente occasione «li fare sopra circa 70 emisferi 

 cerebrali per altre ricerche, mi porterebbero ;i confermare l' interpretazione 



del W i 1 de r e dello S p i tz K a. 



C. Leg<-;iardi-Laura. 



Rankk. — !>io iiltcrzaliligcn IlaulkiuM'hcu des mensehliclien Schii- 

 «lcldachs. — Abhandl. dar Te. buyer. Akademie dar M7.ss. CI. II, Bd. XX, 

 Abth. II, Mùnchen 1899. 



Il Prof. Banke ha pubblicato un lavoro poderoso nel quale ha raccolto 

 da uno studio fatto su 3000 crani Bavaresi una quantità notevole di osser- 

 vazioni personali utilizzabili dall' anatomia é specialmente dall' anatomia 

 comparata, che peraltro da noi e per molti nostri lavori (italiani) è già in 

 possesso di diversi fatti morfologici. Era tempo difatti che gli antropologi, 

 i quali possiedono collezioni di crani assai più ricche di quelle che si trovano 

 nei Musei anatomici, utilizzassero tanto materiale, adibendolo a uno studio 

 morfologico positivo. Troppo a lungo essi sono stati ipnotizzati dalla ricerca 

 delle razze, sterile ricerca che è rassomigliata alla tela di Penelope, e che 

 ormai ha stancato i più tenaci (e anche, quel eh' è più, il pubblico scienti- 

 fico), sterile e ad ogni modo troppo assorbente rispetto alla scarsa impor- 

 tanza che ha oramai tale quesito in biologia : quindi è con vivo compiaci- 

 mento che notiamo questo nuovo orientamento, che comincia a farsi strada 

 sia in Germania che in Italia. Vero è che per tale nuovo indirizzo non tutti 

 sono preparati (onde molte opposizioni), occorrendo serie basi anatomiche e 

 una non comune facoltà di osservare e comparare : ad ogni modo i risultati 

 sono altrettanto utili quanto più diffìcili a conseguire : ciò che è facile e 

 accessibile a tutti non è che superficiale. 



Venendo a una sommaria, necessariamente troppo sommaria, esposizione 

 dell' opera del E a n k e, dirò che in essa il chiaro antropologo di Monaco 

 si occupa in primo luogo dei parietali divisi. L'A. riferisce non meno di 

 12 casi conosciuti (e alcuni pubblicati in Italia gli sono sfuggiti) di divisione 

 completa, parallela alla sagittale, nell'uomo, e ne dà le figure. Riferisce poi 

 i casi di divisione obliqua, che secondo noi ha certamente un altro signifi- 

 cato morfologico. Tanto la divisione completa del parietale che l' incompleta 

 si osservano negli antropoidi, e l'A. ne riferisce diversi esempi: fa notare giu- 

 stamente l' importanza che ha tale fatto nella spiegazione di alcune modalità 

 morfologiche della sutura coronale. Poi l'A. riferisce la parte embriologica 

 della quistione, e le sue ricerche in proposito : molto importanti i dati che 

 egli fornisce sui forami parietali. 



La parte seconda della memoria tratta delle cosidette anomalie della 

 squama occipitale. L'A. distingue oltre 1' Os Ineae la cui forma tipica sa- 

 rebbe quadripartitum, due Spitzenknochen che chiama « halbpatologische » e 

 uno o più ossi fontanellari in corrispondenza della fontanella posteriore. Si 

 ferma altresì sulle altre fontanelle fetali, la bregmatica, 1' asterica e la pte- 

 rica, e sulle ossa fontanellari che ivi possono formarsi. 



