oc 

 RIVISTA DI BIOLOGIA GENERALE 



redatta «la P. CELiESIA 



(Anno III Giugno-Luglio L901 Vol. Ili) 



Sensatioiis des Insectes. 



Continuation de la critique des expérienees 

 faites dès 188T 



OINQUIÈME PAETIE (1901) 



VIII. — H. von Buttel Beepen l ). 



En écrivant la 4 me Partie de ce travail j' ignorais le travail de 

 H. von Buttel Beepen. Si d'un coté je le regrette, de l'autre cela a 

 l'avantage d'avoir rendu ma critique de B e t li e indépendante de 

 la sienne, et le lecteur des deux travaux sera étonné de voir à 

 quel point nos résultats concordent. Cette concordance nième donne 

 un fort appui de plus à nos résultats. M. von Buttel est un 

 apiculteur expérimenté doublé d'un zoologiste, ce qui renfdrce infì- 

 niment la valeur de son travail, pour cette raison bien superi eur 

 à ce que j' ai pu dire des abeilles. Je lui dois réparation de mon 

 oniission et je le fais avec le plaisir de l'avoir conflrmé sauf pour 

 1' ou'ie qu' il croit pouvoir attribuer aux abeilles. Son travail est 

 divise en chapitres que nous analyserons aussi brièvenient que 

 possible. Ce travail magistral ayant para en alleniand, je crois que 

 notre analyse ne sera pas superflue. 



! ) Buttkl-Eeepen t von H. — Sind die Bienen Reflexmaschinen f — Leipzig. 

 1900, Verlag von Arthur Georgi. 



Idem. — Biolog. Centralblatt XX. Band 1900. (niérae article, avec quel- 

 ques modifications). 



Riv. di Biologia generalk III. 2<s 



