.426 • A. KORKL 



« épouvanlable bétise » pour tout ce qui n' est pas adapté a leurs 

 instincts, bètise si admirablement décrite par Fabre qui en a fait 

 il est vrai presque une caricature. Les vertébrés à cerveau deve- 

 loppe ne font pas de bètises pareilles, parce qu' ils « coinprennent » 

 bien mieux et savent bien autrement proflter de leurs expériences, 

 combiner leurs souvenirs et contourner les difficultés. Je ne citerai 

 que le cliien que chacun connaìt. Dès qu' on approfondit un peu les 

 moeurs des vertébrés sauvages, on découvre qu'ils font bien plus 

 d' expériences individuelles et en profltent bien autrement que ne 

 se 1' imaginent ceux qui ne les connaissent pas. Tout chasseur le 

 sait, et j'en appelle à tous les connaisseurs des vertébrés. S. A. E. la 

 Princesse Thérèse de Bavière, dans son livre remarquable (Thérèse 

 Prinzessinvon Bavera: Meine Beise in den Brasilianischen Tropen, 

 Berlin 1897, Verlag von Dietrich Reimer, S. 495 u. f.f.) sur 

 son voyage au Brésil, expose sans aucun parti pris, et d'une facon 

 très objective le caractère d'un coati (N'astia socialis Wied) qu' elle 

 a observé 4 ans durant. Je recommande à chacun de pareilles études 

 psychologiques sur les vertébrés. L' auteur, auquel ou peut tout 

 reprocher dans son livre plutòt que le nianque d'objectivité, fait 

 remarquer avec grande justesse qu'en enfermant les aniniaux (j'ajoute 

 aussi en les dressant trop), on empéche leur intelligence natu- 

 relle de se développer et de se dévoiler (tout conime chez Fhoinme!). 

 Aussi la Princesse Thérèse laissa-t-elle son coati entièrement libre, 

 et e' est ce qui augniente la valeur des observations faites sur la 

 mémoire étonnante, les distinctions de personnes, les sympathies 

 et les tours divers de ce curieux animai. 



Je renvoie du reste à Romanes: L'intelligence des animaux et 

 à la remarque que j'ai faite dans la 6 me édition de Gehirn und Seele 

 (Forel: Gehirn uri tieele, 1899 verlag v. Emil Strauss p. 34 

 et suiv.). 



Il m' est impossible de traiter dans le présent travail le coté 

 cérébral-physiologique de la psychologie humaine. Ce que j'affirme, 

 e' est que 1' approfondissement de cette étude démontre d' une facon 

 indubitable qu' elle n' est que 1' épanouissement évolutif de la psy- 

 chologie animale, épanouissement greffé sur un fait fondamenta! ou 

 plutòt sur la séquence historique de deux faite fondamentaux : la 

 tradition orale et 1' encyclopédie écrite. Ces deux faits sout le 

 résultat du langage orai et du langage écrit (plus tard imprimé), 

 lesquels sont eux mèmes la conséquence d'un développement céré- 

 bral progressif dont nons trouvons toutes les racines et tous les 

 commencements chez les animaux supérieurs. Si nous pouvions 

 observer encore en vie le Pithecanthropus erectus avec sa capacité 

 cranienne (calotte) de 570 centimètres cubes, et l'homme du Nean- 



