450 A. KOKEL 



possibilitó dans son expériences qui pour les diverses raisons indi- 

 quées ne prouve à nion avis rien du tout. Notons encore la tenacité 

 bien connue de la vie locale chez les troncons d'anirnaux articulés, 

 et il ne reste d'étonnant que l' importance attribuée par B e t h e à 

 son resultai. Du reste l' irritabilité de l'antenne ne dure pas bien 

 longteinps, ce qui semble inontrer que le nerf sectionné ne tarde 

 pas à dégénérer, probablenient avec son ganglion intraantennaire. 



Je ne parie pas des autres expériences physiologiques de B et he 

 sur le sy stèrne nerveux, parce que cela sort de notre sujet et 

 qu'elles avaient été déjà faites en grande partie par Yersin (1. e), 

 il y a près de 50 ans, sur le grillon. Je suis seulenient étonné de 

 voir attribuer par lui la découverte des fìbrilles à Apathy, alors 

 que Le y d i g, Kupfer, S o 1 b r i g et tant d' autres les ont 

 décrites et figurées il y a dójà tant d'années. Qu'on regarde, p. ex., 

 le travail de Sol bri g (Ueber die feinere Structur der Nerven eleni ente 

 bei den Gasteropoden 1872). Apathy les a seulement suivies plus loin. 



Pour ètre complets nous devrions encore analyser les travaax de 

 L o e b (Mnleitung in der vergleichenden GehimpJiysiologie, Leipzig, 

 1899). L o e b a des idées analogues à celles de B e t h e etc. Il 

 croit pouvoir réduire les instinets à des effets niécaniques des forces 

 physiques et chimiques (lumière etc.)- Il a son « mot », comme les 

 autres ; pour lui c'est du « tropisme » (géotropisme, hóliotropisine, 

 etc), correspondant plus ou moins aux « forces inconnues » de 

 B e t h e. Et comme B e t h e il fait surgir la « conscience », le 

 « psychisme » chez les animaux supériéurs. Mais une pareille ana- 

 lyse nous conduirait à des répétitions décidément oiseuses. Ce que 

 j'ai répondu à B e the et ce qui vient d' ètre dit dans les IV me et 

 V me parties du présent travail^ s' applique aussi à L o e b et à ses 

 hypothèses mal mùries. Il veut prouver les lois mécaniques de la 

 vie, lors mème que la base manque et coupé en deux l'activité 

 des centres nerveux, là où aucune coupure n' existe. C est plutòt 

 nous qui aurions le droit d'employer les termes hautains d' Uexkul 1 

 et de dire qu' il est temps de mettre au vieux fer ce salmigondis 

 de mécanisme vital sans preuves et de dualisme psycho-physiologi- 

 que superstitieux. 11 y a là bien plus d'alchimie que dans la simple 

 et modeste observation biologique mème avec ses erreurs anthro- 

 pomorphiques. 



XII. — IVetter, Ziegler. 



A. — \etter. — Abr. Netter; Examen des moeurs des Abeilles 

 au doublé point de mie des mathématiques et de la psgchologie expèri- 

 mentale : comptes rendus de l'Académié des sciences, 10 décembre 

 1900. 



