SKNSATioXs DES INSECTES 457 



M. le D. 1 ' Net ter, un cartésien a tout crin, avait déja, pnblié 

 un livre for tintéressant intitulé: « 7/ Nomine et V animai» devanl la 

 inóthode expérimentale, Paris, E. Dentu 1883. Dans ce livre il met 

 tonte sa dialectique à prouver qne les animaux n'ont pas d'àme, 

 ni d' intelligence, qu' ils ne soni que des machines. Il y fait mème 

 des ' tours de force, voisins du sophisme, pour tàcher de montrer que 

 les expériences individuelles dont j'ai donno des preuves dans mes 

 Fourmis de la finisse sont l'effet d'un pur mécanisme. Il en dit 

 autant des chiens, bref de tout animai. La comparaison de son livre 

 au présent travail est fort instructive; elle permettra à cliacun de 

 suivre pas a* pas les faux jugements du cartesiani sme, dont la raison 

 d' ètre apparente est due avant tout à V anthropomorphisme qu'on 

 mettait alors dans l' intelligence animale encore fort mal comprise : 

 on tombait d'un extrème dans l'autre: machine (instinct antoma- 

 tique) ou àme humaine, sans comprendre lés étapes intermédiaires, 

 et l'on en faisait une antithèse. 



Dans ses vieux jours M. le D. 1 ' Getter revient à la charge 

 a propos des abeilles. Si je le cite, e' est jpro memoria, car son arride 

 se réfnte de lui mème. Il suffit de le comparer à notre résumé de 

 von Buttel-Eeepen pour voir l' inanité des raisonnements de 

 Getter. Getter pense voir dans la forme géométrique des alvéoles 

 des rayons dn miei une répercussion de la vue en mosaique des 

 yeux à facettes qui en fourniraient le pian. D' autres y ont vu 

 l' effet de la simple pression mécanique. Oh ces mécanistes ! Si 

 Getter avait raison, pourquoi d' autres insectès, dont les facettes 

 sont tout aussi hexagonales, construisent-ils des cellules arrondies, 

 irrégulières ou tubuliformes ì Et si -la pression peut expliquer la 

 forme hexagonale des cellules des rayons de miei, elle ne peut expli- 

 quer la mème forme hexagonale des gàteaux en carton que construi- 

 sent les guèpes et les frélons. 



Nous avons réfuté au long et au large toutes les soi-disantes 

 preuves du. cartésianisme apportées par F et ter, et nous ne crai- 

 gnons pas de recommander aux gens qui veulent s' instruire la 

 lecture de sa dialectique, persuadés que la comparaison les amènera 

 à nous donnei* raison et à comprendre pas à pas les erreurs oìi 

 cohduit la syllogistique des cartésiens. 



A ce propos je me permets de predire que le jour où nous 

 aurons la eie du mécanisme de la vie protoplasmique, des rénexes 

 et de l'instinct, nous aurons aussi et par là celle de l'activité plas- 

 rique de Panie humaine. 



B. — H. E. 2/iegIer. — Ueber den Begriff des Instinctes, Vortrag 

 von Prof. H. E. Z'iegler. Verh. Deutsch. Zool. Ges. 1892, Frei- 

 burs; in Breisgau. 



