494 asturaro 



I tre fenomeni si potrebbero rappresentare nel modo seguente 



Contro altri aggregati 



Lotte. 



La diversa altezza delle linee indice il diverso grado di genera- 

 lità e di urgenza. 



Quand' anche non si verificassero tra essi altri rapporti, noi 

 saremmo in grado di affermare che la guerra non è né di pari valore 

 né più fondamentale della difesa contro individui pericolosi a tutti. 

 Ma vi ha qualcosa dippiù. Se tra due o più diramazioni laterali 

 dello stesso fenomeno non esiste mai rapporto teleologico esclusivo, 

 cioè per un verso determinato ; può però esistere in qualche modo 

 quello condizionale. Or nel caso presente la guerra contro un'altra 

 schiera o società non si può menomamente concepire come la condi- 

 zione preesistente e necessaria perchè il branco si difenda da un 

 nemico o da un membro pericoloso. Al contrario il vincere i nemici 

 singoli e 1' esser sicuri all' interno da chi può nuocere gravemente 

 a tutti, potrebbe considerarsi come una condizione per muovere com- 

 patti alla guerra. La riprova ce la danno i fatti. La repressione collet- 

 tiva d' individui avviene indipendentemente da ogni guerra ed 

 in ispecie dove la guerra non esiste affatto. E prima di far la 

 guerra, gì' individui di un branco pensano a liberarsi dei nemici 

 e a scacciare od uccidere gì' individui pericolosi. 



V. — l&egolazioBie socìaSe. — Allorché parlammo dei pro- 

 cessi regolativi (cap. 3) noi intendemmo darne,* per così dire, una 

 conoscenza generica allo scopo di facilitare, per eliminazione, l'intelli- 

 genza della intiera serie. E li considerammo allo stato diffuso : vale a 

 dire in ciascun individuo indistintamente, perchè ciascun individuo 

 convivente è capace di dominare o di essere dominato, d' imitare od 

 essere imitato, di regolare od essere regolato. Ma questi processi 



