SOi K h.i ><; i a /.oi H.' >< . k \ ;,(i| 



(ili e perciò che, seguendo i nostri criterii, L'urgenza relativa dei 

 principali bisogni può essere dedotta. LVEa quando si tratta di due 

 attività collaterali, non solamente la loro relativa complessità è 

 diffìcile misurare, se non impossibile, ma ad essa può non coni 

 spondere il grado relativo d'urgenza. Vi può, per es., essere una 

 attività di lusso nel mondo psichico, come in quello organico una 

 formazione di lusso ; or un'attività piii complessa, ma più utile, 

 potrà benissimo, una volta sorta, corrispondere ad un bisogno più 

 urgente di quella, allo stesso modo, che una formazione organica 

 più utile, sebbene più tardiva e di composizione più difficile, 

 potrebbe vincere o far sparire, nell' economia della vita, una forma- 

 zione di lusso, sebbene più semplice. 



È giuocoforza dunque limitarsi a considerare il grado di urgenza 

 indipendentemente dalla complessità. Or se guardiamo da una parte 

 il giuoco e dall'altra i fatti regolativi e altruistici, in quanto attività- 

 mezzi, è chiaro che il paragone non si può fare a rigor di termini 

 o, meglio, che la questione è beli' e decisa dal solo fatto che l'uno 

 corrisponde ad un bisogno assoluto e le altre ad un bisogno'' rela- 

 tivo. Le attività mezzi partecipano all' urgenza del fine, a cui 

 servono. Ora un atto regolativo o altruistico è compiuto per con- 

 servare od accrescere le soddisfazioni della nutrizione, della riprodu- 

 zione, della aggressione e della difesa: è chiaro dunque che il bisogno 

 (relativo) di compierlo sarà tanto più urgente di quello di giuocare, 

 quanto le soddisfazioni di quel genere sono maggiori del piacere 

 di giuocare. Laonde si potrebbero sacrificare al giuoco solo quegli 

 atti regolativi e altruistici che servono a quella infima quantità 

 di soddisfazioni fondamentali, che è, dessa medesima, sacrificabile 

 al desiderio di giuocare. Ciò non ha bisogno di chiarimento alcuno, 

 quando si tratta della semplice regolazione passiva e dell'imitazione 

 che sono i fatti regolativi più elementari, e non sono (almeno la 

 prima) vere attività volontarie, ma semplici complicazioni della 

 stessa attività nutritiva, o riproduttiva, o difensiva (noi ne abbiamo 

 parlato nel cap. 2, solo perchè senza di tali elementi non si poteva 

 intendere la regolazione attiva). Yal però la pena di chiarire con 

 qualche esempio la cosa per rispetto ai fenomeni più complessi del 

 dominio, della regolazione attiva e dell' altruismo. lina formica 

 padrona che fa cenno ad ima schiava perchè le porti da mangiare ; 

 un capo di scimmie che richiama i suoi nella direzione del boschetto 

 da conquistare contro altre scimmie ; un membro del branco che 

 toglie le spine ad un altro, perchè si aspetta dall' altro lo stesso 

 servigio : non trascurerebbe in nessun caso quel cenno, quel richiamo, 

 quell' atto altruistico, per mettersi a giuocare ; infatti ciò equivar- 

 rebbe a rinunciare al cibo,, alla conquista del boschetto, alla libe- 



