NOTE CRITICHE E COMUNICAZIONI 



Di una definizione de IT individuo 

 proposta da F. Le Dan te e. 



In un interessante articolo comparso nella Revu e pMlosophique 1 ), Felix 

 Le Dan tee si propone di trovare una nozione generale ed assoluta di ciò 

 che devesi intendere per individuo in biologia, e in questo dissente dal 

 Delage che asserisce non doversi definire l'individuo. 



La forma comunemente usata nel porre il problema delle aggregazioni 

 organiche « se gli individui superiori siano aggregati di individualità d'ordine 

 inferiore», sarebbe, secondo Le D a n t e e, atta a generare equivoci e 

 confusione ; perchè la parola individuo viene qui adoperata successiva- 

 mente con significati diversi. Ritiene dunque 1' A. francese necessario 

 prima di tutto definire che cosa debba intendersi per individuo, termine 

 non ambiguo quando si applichi all' uomo, ma di difficile e dubbia appli- 

 cazione quando si tratti di forme organiche inferiori, come certi vermi, 

 celenterati, echinodermi ed anche protozoi. In questi casi il riconoscimento 

 dell' « individuo » può divenire oggetto di ricerca scientifica. 



I. — Indivisibilità. — E intanto l'A. scarta il criterio della indivisibi- 

 lità, suggerito dalla stessa etimologia della parola «individuo», perchè l'uomo 

 stesso, individuo per eccellenza, può subire mutilazioni continuando a 

 vivere. 



IL — Comunanza tl ? origine. — Un'altra definizione si è voluta fondare 

 sopra la comunanza d' origine e la continuità delle parti costitutive. Il 

 concetto racchiuso in essa è troppo vago. Dall'uovo di un'idra si sviluppa 

 un animale che può vivere isolato, oppure sviluppare gemme : un idrario 

 marino sviluppa una massa di polipi che restano uniti, ognuno dei quali 

 equivale, ossia è omologo, ad un'idra. Ora, considerare individuo la massa 

 totale proveniente dall' uovo implicherebbe un assurdo, la negazione della 

 stessa teoria coloniale, poiché la medesima denominazione si applicherebbe 

 all'idra e alla massa dell'idrario che ne è un multiplo. 



1) P. Le Daxtec. — La définition de V ìndividu. — « Reme philosophique ». 

 .flJibot). frennaio e Febbraio, 1901. 



