['. CELÌiSIA 



Poco fa parlando dei metanieri nei cestodi e degli anellidi ho detto che 

 se si ammetteva la origine differenziati va, si perdeva ogni speranza di 

 determinare il loro valore come unità morfologiche. Se essi mancavano 

 nella forma ancestrale segmentata, la loro attuale indipendenza ha un valore 

 semplicemente adattati vo. 



Poiché la omologia è un filo continuo nella storia dello sviluppo, che il 

 biologo tende con estrema cautela nei meandri delle forme. Se il filo una 

 volta si spezza, impossibile riallacciarlo discendendo per un tratto la serie, 

 perchè le omologie non si possono costruire col metodo discendente. Inter- 

 rotta una volta la continuità genetica, per cui lentamente si segue ascen- 

 dendo di gradino in gradino, il sovrapporsi delle aggregazioni, va perduta 

 ogni speranza di riconoscimento e di segnalazione obbiettiva per le unità 

 morfologiche genuine. 



Una proglottide derivata per differenziamento interno, dato che ciò 

 sia possibile, non sarebbe omologa ad un meri de, quand'anche fosse strut- 

 turalmente identica ad una gastrula tipica. Non sarebbe che una forma resa 

 analoga per convergenza. 



Non si dimentichi infatti che la omologazione di ogni vero metaniero 

 con una gastrula (nei casi in cui essa è legittima) per la quale assegniamo 

 ad esso il valore di nieride, non può conseguirsi direttamente, ma implica 

 una inferenza mediata, per cui prima si riconosce la equivalenza del primi- 

 tivo individuo-capo della serie nella forma atavica con una gastrula, dacché 

 esso appunto dovea svilupparsi da questa per complicazione, interna, e poi 

 la equivalenza dei segmenti successivamente gemmati all' individuo-capo 

 primitivo, loro comune progenitore agamo (cestodi) dal quale ereditano il 

 valore morfologico inalterato ; mentre poi nei casi di gemmazione terminale 

 derivando V uno dall' altro se lo trasmettono successivamente. Devono per- 

 tanto anch'esse risultare omologhe ad una gastrula, avere cioè il valore 

 morfologico di meridi. 



Nell'ipotesi differenzi ativa la omologazione dei metanieri ad una gastrula, 

 per quanto essi sian divenuti indipendenti e capaci di vita libera, sarebbe 

 illegittima, le proglottidi sarebbero unità non occupanti un posto definito 

 nella scala delle aggregazioni, come il braccio ectocotile dei cefalopodi che 

 si stacca e va a fecondare la femmina e che nessuno pretenderà sia omologo 

 ad una gastrula. 



E vero che anche immaginando per la metameria una genesi aggregativa 

 in certi casi non siamo in grado di determinare rapporti numerici definiti 

 tra le varie parti di un organismo. Ad es., a quanti segmenti fusi corri- 

 sponde la testa di un insetto "! Non possiamo rispondere con assoluta certezza. 

 Però se accettiamo 1' origine aggregativa noi postuliamo uno stadio filoge- 

 netico in cui tutti i segmenti erano simili, e per forza della stessa ipotesi 

 dobbiamo ammettere che il metaniero sia per così dire il minimo denomi- 

 natore comune di tutte le regioni (capo, torace, addome) risultanti dalla 

 fusione di segmenti, e per conseguenza un sottomultiplo definito anche della 

 regione cefalica, e pertanto il rapporto tra la regione cefalica e ciascun 



