Zur Kenntnis der Gattung Soldanella. 3 



Subspecies Hungarica Simk. 1 ) (der Name minor Schur, den Borbäs 

 angewendet wissen will, verbleibt wohl besser den niedrigen Formen 

 dieser schmächtigen, den alpinen Regionen der Karpaten eigenen Rasse 

 der .S. montana) und gewiss auch S. pindicola Hausskn. (Diagnose 

 vgl. Witt. Thür. Bot. V. JNeue Folge. XI. Heft, S. 52), deren Blüten 

 zwar noch unbekannt sind, die sich aber durch ihre tief aus- 

 geschnittenen, mit zusammenneigenden Lappen versehenen Blätter 

 unmittelbar den vorigen anreiht. Ich sah im hiesigen Botanischen 

 Museum ein Fruchtexemplar dieser durch einen bläulichen Reif an 

 der Blattunterseite ausgezeichneten Pflanze. Die von Schott, Nyman 

 und Kotschy (Analecta Bot. p. 16 [1854]) beschriebene 5. pirolaefolia, 

 welche aus Steiermark, Krain, Kroatien und Bosnien, auch vom 

 Monte Piano in den Ampezzaner Dolomiten (vgl. Artzt, Deutsche 

 Bot. Mon. VI. 98 [1888J) angegeben wird, halte ich nur für eine 

 durch ihre Blattform gekennzeichnete Varietät von S. alpina. Ich 

 identifizierte damit eine im Botanischen Museum aufbewahrte Pflanze 

 von der Zelen gora in Bosnien, für die der angeführte JName allerdings 

 recht bezeichnend ist, wenn man, worauf die Autoren hinweisen, an 

 Pirola chlorantha denkt; allein ich bemerkte dieselbe oder doch eine 

 äusserst ähnliche Blattform auch an Exemplaren von den Alpen um 

 Bex in der Schweiz, vom Rigi, vom Untersberg bei Salzburg u. s. w., 

 ja hin und wieder an einzelnen Blättern der typischen Art (vgl. auch 

 die Ausführungen Becks in Annal. des K. K. JNaturhist. Hofmuseums 

 AJJ1. 190, 191 [1898J sowie Borbäs 1. c. p. 282, 283). 



Erschwert wird die Unterscheidung der Arten durch die Bastard- 

 bildungen, welche man meist sehr genau untersuchen muss, um sie 

 richtig deuten zu können. So erklärt es sich, dass sie so lange über- 

 sehen wurden und dass die Feststellung der S. montanaXpusilla 

 infolge der sorgfältigen Untersuchung V. A. Richters (vgl. Englers 

 Bot. Jahrb XI. 460-462 [1890J) zuerst an einer Herbarpflanze statt- 

 fand, deren Fundort nicht einmal mehr mit Sicherheit zu ermitteln 

 war. Seitdem ist dieser Bastard mehrfach beobachtet worden. Ich 

 wunderte mich deshalb auch gar nicht, als ich kürzlich bei der 

 Prüfung des reichen Materials des Berliner Botanischen Museums 

 unter den ehemals von Link an der Pasterze gesammelten Exemplaren 

 von <S'. pusilla eins vorfand, welches eine Hybride zwischen dieser Art 

 und 8. minima ist. Auf <S'. minima deuten die kreisrunden Blätter 

 und die Bekleidung des Stengels und des Blütenstiels. mit gestielten 

 Drüsen; die 15 mm lange, röhrenförmige Corolle gleicht der andern 

 Art. Ich lasse die genaue Beschreibung dieser Pflanze folgen: 



') Die abweichenden Definitionen von .S'. montana und Hungarica, welche 

 Freyn 1. c. giebt, scheinen mir in erster Linie auf eine Verwechslung der 

 beiden Namen zu beruhen. 



