XXVI 



wurde. Auch die Erforschung der Characeen, sowie anderer Gruppen 

 der Kryptogamen hat erfreuliche Fortschritte gemacht. Im Auftrage 

 des Vereins hat Herr Jaap in der Ostprignitz hauptsächlich Algen 

 und Flechten gesammelt, Herr Holtz hat mehrere Seen im Norden 

 der Provinz auf Characeen untersucht. Durch diese Reisen, sowie 

 durch die bewährten Sammler, die Herren Plöttner, Kirschstein, 

 Vogel, Loeske, Paul u. a. wurde dem Kryptogamenherbar eine 

 grössere Anzahl von Exemplaren zugeführt. 



Auch in diesem Vereinsjahre haben die Herren Minister für 

 Landwirtschaft, Domänen und Forsten und für geistliche pp. An- 

 gelegenheiten für die Zwecke der Flora eine Unterstützung gewährt. 

 Dadurch war es möglich, die bisher erschienenen Teile des Werkes 

 mit einer grösseren Anzahl von Abbildungen auszustatten, als ur- 

 sprünglich geplant war. 



Der Druck des 1. JVloosbandes ist bis zur Vollendung der Leber- 

 moose vorgeschritten, auch die Sphaguaceen sind im Manuscript 

 vollendet, so dass der Abschluss des Bandes in baldiger Aussicht 

 steht. Die Characeen von L Holtz befinden sich im Druck. Die 

 Verhandlungen mit den Bearbeitern der übrigen Kryptogamengruppen 

 wurden soweit gefördert, dass mit Ausnahme weniger Pilzabteilungen 

 der Stoff verteilt ist. Damit dürfte die Gewähr geboten werden, dass 

 ungefähr alle 2 Jahre ein Band der Flora erscheinen kann. 



Die Kommission richtet an alle Gönner und Freunde der Flora 

 die Bitte, die Erforschung der Kryptogamen fortzusetzen und durch 

 den Ankauf des Werkes, der durch das Entgegenkommen des Herrn 

 Verlegers Dr. Thost für die Mitglieder sehr erleichtert worden ist, 

 das Unternehmen zu unterstützen. 



Herr Hauchecorne berichtete über die Fortschritte der Vorarbeiten 

 für das forstbotanische Merkbuch der Provinz Brandenburg. 

 In seinem Berichte wies er auf die Schwierigkeiten hin, die sich der 

 Feststellung der Urwüchsigkeit und des Alters von Bäumen und 

 Sträuchern vielfach entgegenstellen. Um hier die Spreu vom Weizen 

 zu sondern und zu ermittein, was als wirkliches „Naturdenkmal" 

 schutzbedürftig ist, haben sich historische Untersuchungen als un- 

 erlässlich erwiesen. Sehr wertvoll sind in dieser Beziehung die 

 Beschreibungen der Mark Brandenburg, die im 18. Jahrhundert 

 Chr. Ferd. Beckmann und v. Borgstede geliefert haben. Bei 

 diesen Nachforschungen hat sich herausgestellt, dass für das Merkbuch 

 bereits ein Vorläufer vorhanden ist in einer Beschreibung der 

 märkischen Forsten, die der um die heimische Baumcultur hoch- 

 verdiente Forstmeister v. Borgsdorf einst veröffentlicht hat. Ueber 

 das Alter der Bäume werden vielfach ganz irrige Angaben gemacht. 

 Die Dicke des Stammes ist durchaus kein sicherer Massstab des 



