22 K. Schumann : 



Kenner der Abnormitäten im Pflanzenreich fügt seiner Angabe die 

 Worte hinzu, dass die zweite Blüte aus der zweitobersten Schuppe 

 hervortritt. Aus dieser Mitteilung kann man nun wohl unter um- 

 ständen herauslesen, dass diejenige Schuppe gemeint ist, in der sich 

 das Knöspchen, welches heute gewöhnlich als Sprossende betrachtet 

 wird, befindet; aber ganz sicher war ich meiner Sache doch nicht, 

 denn unter der zweitobersten Schuppe konnte ja auch eins der 

 6 speziellen Hüllblätter des Ovulums verstanden sein. 



Zum Glück fand ich eine vollkommene Klarheit über die bei den 

 Doppelblüten an dem weiblichen Blütensprösschen der Eibe obwaltenden 

 Verhältnisse in Strasburger's 1 ) ausgezeichneter Abhandlung über die 

 Coniferen und Gnetaceen. Er hat in zwei Figuren Blütensprösschen 

 dargestellt und aus diesen ersehen wir mit unbedingter Sicherheit, 

 dass sich das zweite Element des Paares in fast genau gleicher Höhe 

 neben das andere Blütchen stellt. Beide sind auch in ihrer Ausbildung 

 vollkommen gleich beschaffen; jedes von ihnen hat drei Paare der 

 häutigen Hüllblätter. Sie sind beide Produkte aus der Achsel von 

 aufeinanderfolgenden Schuppenblättern : die zweite Blüte ist unbedingt 

 das weiter entwickelte Knöspchen, welches gemeinlich als das Ende 

 des ganzen weiblichen Blütensprösschens der Eibe angesehen wird. 

 In der beistehenden Figur aber sehen wir zudem, dass zwischen den 

 beiden Blüten noch ein steriles Axende übrig bleibt; wir haben also 

 eine Sachlage vor uns, die genau dem Verhalten entspricht, welches 

 ich oben deductiv aus den Beobachtungen an den gewöhnlich vor- 

 kommenden, also normalen Blütensprösschen erschlossen habe. 



Ich erkenne in den beiden Blütenpärchen, die Strasburger 

 abgebildet hat und in denjenigen, welche Penzigin seiner Teratologie 

 erwähnt, keine Missbildungen und verwahre mich ausdrücklich und 

 mit aller Bestimmtheit gegen die Anmutung, dass ich zur Setzung 

 von Homologieen Anamorphosen verwendete. In der zweiten Blüte 

 des Pärchens liegt nur die Weiterentwicklung einer normal vorhandenen 

 Anlage vor, die in den allermeisten Fällen unterdrückt wird, die sich 

 aber, wie Penzig sogar sagt, nicht selten, zu einer normalen und 

 vollen Blüte ausbildet. Wenn sich nun gelegentlich das Knöspchen 

 zu einem Laubspross entfaltet, so ist diese Ausbildung gewiss eine 

 teratologische Erscheinung. Sie ist aber dergestalt, dass sie den 

 Formalisten zu der Anerkennung zwingt, das Ovulum und den aus- 

 spriessenden Zweig als homolog zu setzen, eine für die Blattzipfel- 

 ovulisten recht unbequeme Thatsache. Ich bezweifle keinen Augenblick, 

 dass man dieselbe fortinterpretieren würde, etwa durch d;;s Setzen 

 eines Aborts des wahrhaftigen Ovulums oder dergleichen. Für die 

 Freunde meiner Anschauung bringen diese Sprosse keine Verlegenheit, 

 denn wir meinen, wenn ein Neubildungsherd vorliegt, der überdies 



2 ) Strasburger, Coniferen u. Gnetaceen Atlas t. I. flg. 0. 



