34 K. Schumann: 



Vorsicht aus dem Zimmer vor das Fenster getragen. Im Zimmer 

 war eine Temperatur von 14°, im Freien zeigte das Thermometer 

 — 3° R. Kaum hatte ich den einen Flügel geöffnet, so dass. die 

 frische Morgenluft das gläserne Ovulum bestrich, als das Tröpfchen 

 pfeilschnell in die Capillare glitt. Der Flüssigkeitspfropf verkürzte 

 sich zu einem niedrigen Meniscus, indem er sich den gegebenen 

 Räumen anpasste, sank in der sich weiter verbreiternden Röhre immer 

 tiefer hinab, indem sich der Meniscus entsprechend in der Quere aus- 

 dehnte. Endlich riss derselbe und die Flüssigkeit sickerte an den 

 Innenwänden langsam herunter. Diese Thatsachen habe ich selbst- 

 redend nicht an dem einen Versuch festgesetzt, sondern indem ich 

 ihn vielmals unter den nötigen Abwandlungen wiederholte. 



Da nun bei dem Ovulum der Eibe ganz entsprechende Verhältnisse 

 vorliegen, so musste auch bei einer Temperaturverminderung die gleiche 

 Erscheinung eintreten. Auch hier ist, wie ich oben zeigte, ein durch 

 den Tropfen an der Mikropyle abgeschlossener Luftraum vorhanden. 

 Sinkt die Temperatur, dann nimmt diese Luftmenge einen geringeren 

 Raum ein und es entsteht eine Druckdifferenz zwischen der Innen- 

 und Aussenluft, welche den Tropfen in die Mikropyle hineintreiben 

 muss. Auf diesem Wege konnte die nicht adhaerierende Stelle unter- 

 halb des Pollinationstropfens überwunden und dieser in den Mikropyle- 

 kanal und durch denselben bis zu dem JSucellus befördert werden 



Ich brachte nun einige weibliche Blütensprösschen der Eibe aus 

 der Zimmertemperatur ins Freie, während die Temperatur nur wenige 

 Grade um den Gefrierpunkt schwankte und konnte regelmässig eine 

 wenn auch geringe, so doch deutliche Verminderung des Durchmessers 

 an dem Tropfen nachweisen. Er sank von 1 mm auf 1 / 2 mm. Vor 

 allen Dingen aber vermochte ich festzusetzen, dass unter diesem Ver- 

 hältnis in das Ovulum der Eibe Flüssigkeit eingedrungen war und die 

 Wände des Binnenraumes benetzt hatte. 



.Nach dieser Erfahrung wurde auch die Thatsache erklärlich, dass 

 die Labilität des Pollinationströpfchens für die Pflanze nicht nachteilig 

 sein kann. So lange er als Pollenfänger dient, ist es notwendig, 

 dass er eine möglichst grosse Oberfläche besitzt. Ist aber der Blüten- 

 staub einmal gefangen, so steigen die Körner auf und gelangen auf den 

 Grund der Tropfen unmittelbar bei der Mikropyle. Wenn nun auch 

 der Tropfen abfällt, so bleibt doch ein kleiner Teil der Flüssigkeit 

 mit dem Pollen an dem Mund der Mikropyle, oberhalb der von mir als 

 nicht benetzbar bezeichneten Stelle des Kanals haften und bildet hier 

 einen schimmernden Meniscus, eine Erscheinung, die an jedem Ovulum, 

 das sein Pollinationströpfchen verloren hat, nachweisbar ist. Ich möchte 

 sogar glauben, dass die Erhaltung des ganzen Tröpfchens für die 

 Pflanze keineswegs vorteilhaft ist. Der Gang der Ereignisse wird sich 

 in der Capillare des Mikropylekanals genau in gleicher Weise wieder- 



