Ueber die weiblichen Blüten der Coniferen. 3 i 



durch folgendes Experiment bewiesen. Ich entnahm von einem Zweige 

 einer blühenden weiblichen Pflanze in grösster Eile 5—6 Tröpfchen, 

 die ich alle an einer Stelle auf einem Deckglas sammelte. Hierauf 

 stäubte ich über dieselben einige Flitter feinsten Graphits, die ich 

 von einem Bleistift schabte. Ich brachte das Deckglas so, dass es 

 die Flüssigkeit als hängenden Tropfen trug, unter das Mikroskop und 

 blies aus einer reichstäubenden männlichen Blüte Pollen gegen den 

 Tropfen. Alle diese Vornahmen müssen mit der grösstmöglichen 

 Geschwindigkeit vollzogen werden; das Mikroskop muss vorher exakt 

 auf die untere Glasfläche eingestellt sein, damit auch die Beobachtung 

 keine Verzögerung verursacht. Ich fand nun stets, dass sich bei der 

 Betrachtung die Pollenkörner sämtlich unmittelbar an der unteren 

 Fläche des Deckgläschens versammelt hatten und konnte die Richtig- 

 keit nicht blos durch die bereits fixierte Einstellung, sondern auch 

 durch die Wahrnehmung beweisen, dass der Tubus stets gesenkt 

 werden musste, wenn ich auf die Graphitflittern scharf einstellte. 

 Diese adhärierten aber an der unteren convexen Fläche des Tröpfchens 

 und dienten mir als Marken für die Feststellung der Oerter dieser 

 Fläche. Wenn die Pollenkörner in dieser Flüssigkeit des Tröpfchens 

 auf dem Deckglas aufstiegen, so mussten sie auch in dem Pollinations- 

 tröpfchen auf der Mikropyle durch den Auftrieb nach derselben gehoben 

 werden. 



Ich will noch einer Beobachtung an dem Pollinationströpfchen 

 gedenken, die ich bei meinen Versuchen gemacht habe. Mir war 

 sehr erwünscht, dass im Beginn der zweiten Februarwoche die 

 Temperatur während einiger Tage sehr tief fiel; in der Nacht vom 

 8. zum 9. sank das Thermometer bis — 8° R. Schon am Sonnabend 

 vermutete ich, dass ein recht tiefer Stand in der Nacht eintreten 

 würde und setzte mehrere Blütensprösschen am Spätnachmittag vor 

 ein Fenster des Botanischen Museums. Meine ersten Untersuchungen 

 über den Einfluss der Temperatur auf die Blüten der Eibe waren 

 bereits im Grossen und Ganzen vollendet und ich wollte die Gelegen- 

 heit der Ausnutzung einer recht grossen Temperaturdifferenz nicht 

 vorübergehen lassen. Ich konnte am Sonntagmorgen die Verkleinerung 

 des Tropfens sicher feststellen; viel interessanter war aber ein anderes 

 Ergebnis, dass nämlich selbst diese niedere Temperatur den Tropfen 

 nicht zur Erstarrung gebracht hatte. Ich habe wohl kaum nötig 

 hinzuzusetzen, dass ich alle Kautele einhielt, um das Ergebnis nicht 

 zu verdunkeln. Ich liess das Objektglas und die nötigen Instrumente 

 er>t solange vor dem Fenster liegen, bis sie die Temperatur der Luft 

 angenommen hatten; dann trennte ich die Blüte ab und brachte sie 

 zur weiteren f'ntersuchung auf das Objektglas. In dem Moment, da 

 der Tropfen, welchen ich für gefroren hielt, das Glas berührte, blieb 

 er an demselben hängen und erwies sich als tropfbar flüssig. Ich 



