üeber die weiblichen Blüten der Coniferen. 39 



und C. Zeiüeri) können wir uns ein Bild der in den Achseln der Blätter 

 sitzenden Makrosporangien machen. Sie bestehen aus einem Nucellus 

 mit schnabelförmig vorgezogener Spitze, der von einem dicken 

 Integument umgeben ist. In dem Makrosporangium von C. Grand' 

 Euryi sitzt der Nucellus mit breiter Basis dem Grund des Integuments 

 auf; bei G. WiUiamsonii ist derselbe gestielt. Ich habe aber durch 

 Vergleich mit den Nucellen anderer fossil erhaltenen Makrosporangien 

 namentlich von Gnetopsis, den Eindruck erhalten, dass dieser Stiel 

 nur der in den Nucellus eintretende Gefässbündelstrang ist und dass 

 das übrige lockere und leichter vergängliche Gewebe durch Zersetzung 

 fortgeführt ist. Für diese Auffassung sprechen auch die Nucellen in 

 den ziemlich zahlreich bekannten Früchten, welche wohl jedenfalls 

 den Cordaiten zugeschrieben werden müssen. Potonie 1 ) hat die 

 Blüte von C. Grand' Euryi mit zwei Integumenten begabt; für die 

 Richtigkeit dieser Auffassung kann ich in allen angeführten Objekten 

 keine Begründung finden und wenn auch Renault das Integument 

 stets bei den Blüten der 3 Arten als tegument externe bezeichnet, so 

 findet sich doch bei keiner die Angabe, dass auch noch ein tegument 

 interne vorhanden sei. 



Derselbe Phytopalaeontologe belegt (S. 271) „den schnabelförmigen 

 Fortsatz an dem Gipfel des Nucellus" mit dem Namen „Archegonien- 

 KanaP'. Unter diesem Worte versteht man gemeinlich den Kanal, der 

 den Hals der Archegonien bei den Archegoniaten durchslösst. Wenn 

 Potonie gemeint hat, dass dieser Kanal der Röhre durch den Nucellus- 

 schnabel gleichzusetzen ist, so hat er sich geirrt. Wenn er aber 

 unter Archegonien-Kanal die Röhre versteht, welche zu den Arche- 

 gonien führt, so ist der Ausdruck falsch gewählt und muss, da er 

 zu einem bedenklichen Irrtum Veranlassung geben kann, aufgegeben 

 werden. 



Der Schnabel des Nucellus zeigt nicht blos bei den Blüten der 

 drei Arten von Cordaianthus, von denen er bekannt ist (C. Grand' 

 Euryi, C. Lacattii u. C. WiUiamsonü), sondern auch in zahlreichen 

 Cordaitenfrüchten, wie bei Stephanospermum akenioides (t. 17 Fig. 19, 

 vergleiche die Fig. auf S. 40. C) u. a. eine vortreffliche Erhaltung. 

 Er war offenbar aus widerstandsfähigerem Gewebe aufgebaut, das 

 Beine Erhaltung begünstigte, unter dem Schnabel liegt in allen 

 Fällen eine ziemlich umfangreiche Pollenkammer, in der man 

 wiederholt Pollenkörner gefunden hat. Höchst interessant ist nun, 

 i\u ga man in dem Kanal des Nucellusschnabels von Stephanospermum, 

 in noch viel schönerer Erhaltung aber in dem Schnabel von Cordai- 

 anthus steckengebliebene Pollenkörner nachgewiesen hat (Fig. 3. A, B). 



') Potonie, Lehrbuch der PHanzenpalaeontologie 271. 



