lieber die weiblichen Blüten der Coniferen. 47 



Sunningdale. Er wurde zum Schutz gegen Tierfrass mit einem Netze 

 umzogen und zeigte aus dieser Ursache Kümmerung. Wir haben eine 

 ganze Reihe von Fällen kennen gelernt, denen zufolge ungünstige 

 Wachstumsverhältnisse Verbildungen im Gefolge führen. Eine solche 

 Ursache kann auch hier vorliegen. 



Die zahlreichen „Anamorphosen", die Worsdell beschrieben hat, 

 zeigen alle Grade von Vergrünungen. Die mitgeteilten Bilder derselben 

 sind für mein Verständnis nicht klar genug wiedergegeben, ich werde 

 mich hauptsächlich an die deutlichen Diagramme halten. Wir bemerken 

 zunächst das Auftreten von ßlättchen, welche dem Gesetz nach als 

 Primärblätter in transversaler Stellung erscheinen. Da eine gleich- 

 förmige Emporhebung beider Ovula durch ein Achsenstück aus der 

 Achsel ihres Sporophylls stattgefunden hat, der zufolge offenbar die 

 Anlagebedingungen längere Zeit die nämlichen blieben, so tritt unter 

 diesem transversalen Paar nicht selten noch ein zweites auf, so dass 

 die Elemente beider superponiert stehen. Für Worsdell, den echten 

 Formalisten, giebt es keine andere »Erklärung" als die, dass in diesem 

 vorliegenden Falle zwischen beide ein Blattpaar theoretisch ergänzt 

 werden müsse, eine Vornahme, zu der weder ein zureichender wissen- 

 schaftlicher Grund, noch der nötige Platz vorhanden ist Die Stellung 

 der Blätter hat aber für uns Bedeutung, denn sie ist mit derjenigen 

 der Primärblätter an dem ßlütenpärchen von Torreya vollkommen 

 identisch. Das Auftreten von Blättchen kompliziert sich noch vielfach; 

 es treten an der Emporhebung dorsale und ventrale Phyllome hinzu; 

 bisweilen erscheint auch eine mittlere beblätterte Axe: kurz die normal 

 an dem Sporophyll achselständigen Makrosporangien von Cephalotaxus 

 beginnen sich von einander selbständig zu machen und sich zu solchen 

 Organverbänden umzugestalten, welche den Blütenpärchen von Torreya 

 entsprechen. Dieses Verhältnis, aber auch kein anderes, vermag ich 

 allein aus den beschriebenen Anamorphosen herauszulesen, und ich 

 erkenne in ihm eine Stütze meiner für Torreya gegebenen Auffassung 

 der Blütenpärchen. 



Ganz anders Worsdell! Er sieht in diesen Anamorphosen einen 

 Beweis für die Richtigkeit der Celakovsky'schen Meinung, dass die 

 Samenschuppe der Pinaceae ein aus mehreren Teilen verwachsener 

 Spross sei und dass die ganz klare Sachlage in der normalen Blüte 

 von Cephalotaxus eine Täuschung der Natur wäre. Wir sehen zwar an 

 einer normalen Blüte 2 Makrosporangien in der Achsel jedes Sporophylls; 

 aber diese Beobachtung ist eitel Thorheit: an Stelle des einfachen 

 Bildes müssen wir uns etwa den Fall von Torreya denken und dann 

 alles unterschiedliche Material an der letzteren subtrahieren Ich habe 

 die Ceberzeugung, dass diese Anschauung selbst über Celakovsky 

 hinausgeht. In dem englischen Verfechter der Formalisten-Morphologie 

 hat diese Richtung offenbar einen gewandten Vertreter erhalten. Dass 



