68 K. Schumann i 



Was die androgynen Kätzchen anbetrifft, so können sie für 

 jeden, der geneigt ist, aus den Missbildungen Schlüsse auf die Homo- 

 logieen zu ziehen, sehr lehrreich sein. Besonders diejenigen Formen 

 sind von Belang, welche einen wiederholten Wechsel der Geschlechter 

 zeigen. So giebt es Zäpfchen von P. Brunoniana, welche am Grunde 

 männlich sind, in der Mitte weiblich werden, gegen das Ende hin 

 wieder das männliche Geschlecht annehmen und endlich in einen 

 Laubtrieb ausgehen. Wenn sich nun die Mikrosporophylle nach und 

 nach in die Makrosporophylle umbilden, so sehen wir ganz allmählig 

 die Pollensäcke sich verkleinern, die Sporophylle nehmen an Umfang 

 zu und schliesslich sind aus ihnen echte Deckschuppen geworden. 

 Schritt für Schritt mit der Reduktion der Pollensäcke nimmt aber 

 ein Wulst, der in der Achsel der Deckschuppe steht, an Grösse zu ; 

 an ihm, der sich immer mehr der typischen Gestalt der Samenschuppe 

 nähert, erscheinen die Ovula, bis uns endlich die typische Ausbildung 

 der Makrosporophylle mit den Makrosporangien klar vor Augen liegt. 

 Niemals erscheinen in der Achsel dieser Deckschuppen Sprosse, wie 

 sie nach der Celakovsky'schen Theorie erwartet werden konnten. 

 Bei einem solchen Zäpfchen erscheint uns der ganze Vorgang äusserst 

 einfach, wenn wir annehmen, wie der Augenschein lehrt, dass die 

 männlichen Sporophylle allmählig in die weiblichen übergehen; wir 

 haben gar keine Veranlassung zu der Unterstellung, dass aus einem 

 Mikrosporophyll allmählig ein steriles Deckblatt wird, in dessen 

 Achsel ein Zweig sich bilden soll und dass dieser Zweig erst die 

 Sporophylle und zwar congenital verschoben und so eng verwachsen 

 trägt, dass sie ein einziges blattartiges Organ bilden. Was giebt es 

 einfacheres, als dass männliche und weibliche Blüte durchaus homolog 

 sind? Warum quält man sich ab, unter allen Umständen für die 

 letzteren einen Blütenstand zu konstruieren, zumal aller Erfahrung 

 gemäss, wie ich oben darthat, fast ganz ausnahmslos bei der ver- 

 schiedenen Axenwertigkeit im Pflanzenreich nicht den weiblichen, sondern 

 den männlichen Geschlechtssprossen die kompliziertere Gliederung 

 eigen zu sein pflegt. 



Und noch eins! Wer vermag sich zu denken, dass der für die 

 sinnliche Wahrnehmung einfache mit Sporophyllen besetzte Spross 

 unten eine einfache Blüte, in der Mitte eine Inflorescenz, weiter oben 

 wieder eine einfache Blüte und endlich in dem laubigen Endteil aber- 

 mals ein der Blüte homologes Gebilde sein soll? Ich vermag wirklich 

 in all diesen Künsteleien keinen vernünftigen Sinn zu entdecken. 



Was lehrt uns nun die zweite Reihe der Anamorphosen? Sie 

 zeigt uns nur, dass an der Stelle, an welcher sich normal ein energisch 

 arbeitender Neubildungsherd in der Form der Samenschuppe befindet, 

 auch gelegentlich ein Vegetationskegel entstehen kann, der unter 

 gewissen Umständen Organe erzeugt, die zwischen Lappen der Samen- 



