Ueber die weiblichen Blüten der Coniferen. 75 



für die Ergänzung eines solchen „durch Abort geschwundenen Blattes" 

 vorliegt. Während bei dem Sadebaum die Blüte aus 2 Sporophyll- 

 kreisen aufgebaut wird, von denen der obere steril bleibt und offenbar 

 den Abschluss der Frucht nach oben besorgt, ist bei dem Wachholder 

 auch nicht die geringste Andeutung eines solchen Blattkomplexes 

 nachweisbar. Die drei Ovula stossen vielmehr im Zentrum zusammen 

 und lassen keine Spur eines Raumes frei für die Aufstellung irgend 

 welcher Organe. Uebrigens ist die Einzahl der Ovula für die Sporo- 

 phylle in der ganzen Familie der Cupressaceen doch vollkommen 

 contra normam. Keine Gattung der ganzen Gruppe lässt die Zahl der 

 Makrosporangien unter zwei sinken. Wenn bei dem Sadebaum 

 gelegentlich nur ein Ovulum auf dem Fruchtblatt sitzt, so liegen 

 stets zureichende Ursachen vor, welche das Verhalten erklären. 



Die Verwandtschaft des Wachholders mit dem Sadebaum ist 

 eine so enge, dass wir selbstredend für jenen einen Vorfahren mit 

 Makrosporangien annehmen müssen, welche mit einem Blatt in enger 

 Beziehung standen. Durch welchen umstand sie aus dieser Beziehung 

 gelöst wurden, wissen wir nicht; Thatsache ist, dass sie es wurden 

 und dass sie nun auf der Axe sitzen. Der Sprossscheitel erzeugt 

 sie, darüber kann gar keine Verschiedenheit der Meinung sein und 

 zwar unmittelbar er selbst, nicht ein Stück Blatt, das nicht vorhanden 

 und etwa „durch Abort geschwunden" ist. Wir haben also hier einen 

 Parallelfall zu dem gelegentlich vorkommenden axenbürtigen Makro- 

 sporangium des Sadebaumes, der durch die landläufigen Künste der 

 Formalisten nicht wegzuinterpretieren ist und nur darauf kommt es 

 mir an und nur deswegen habe ich solange über eine Sache geredet, 

 die mit wenigen Worten klar ausgesprochen werden konnte, dass ich 

 nachweisen wollte: „es giebt ohne jede Frage echt axenbürtige 

 Ovula ohne Sporophyll". 



An und für sich kann die Feststellung dieser Thatsache wirklich 

 keinen Anspruch darauf machen, dass sie etwas besonderes sei. 

 Es giebt ja eigentlich eine ganze Reihe von Formen unter den 

 Cupressaceen und Taxaceen, die, bei Lichte betrachtet, auch die Ovula 

 endlich aus der Axe erzeugen. Für die Eibe ist doch die Ansicht, 

 dass das Ovulum die Axe beschliesst, so ziemlich allgemein an- 

 genommen. Für Torreya gilt die nämliche Anschauung. Wer nur 

 einmal einen Schnitt durch die lnsertionsstelle eines Ovulums von 

 Cephalotaxus machen will, der wird auf das deutlichste sehen, dass 

 das Ovulum weder aus dem Blatt noch aus der Blattachsel, d. h. 

 der Uebergangsstelle von Axe zu Blatt hervortritt, sondern dass es 

 aus der Axe oberhalb des Sporophylls entspringt. Er muss schon 

 ein Anhänger der durch Potonie wieder ins Leben gerufenen 

 Anaphytosentheorie von Gaudichaud sein und muss annehmen, 

 dass das „Urcaulom" in eine Düte aus Blattsubstanz eingewickelt ist, 



