Nene Beiträge zur Kryptogamenflora der Mark Brandenburg. 2 1 



Riccia subinermis ist höchstwahrscheinlich nur eine mehr oder weniger 

 bewehrte Form von R. glauca L. im Sinne von Bischoffund Linden- 

 berg; wenigstens bin ich nicht im Stande, ihre wimperlose Form von 

 letzterer Art mit Sicherheit zu unterscheiden. Derselben Ansicht sind auch 

 Levier in Florenz und Heeg in Wien, welche sich beide sehr eingehend 

 mit den Riccien beschäftigt haben. Ersterer schreibt in Bull, de l'Herbier 

 Boissier, Tome II. no. 4. Avril 1894, p. 236: »Le R. glauca du centre 

 de l'Europe est generalement glabre, mais il existe, en Scandiiiavie, 

 en Allemand et en Autriche, une forme garnie de quelques rares 

 cils marginaus, que S. 0. Lindberg a cru devoir elever au rang 

 d'espece sous le nom de R. subinermis, quoique, ä part ce caractere, 

 eile ne se distingue en rien du type." Und Heeg sagt in Mitteilungen 

 über einige Arten der Gattung Riccia (Bot. Notis. 1898, p 15): 

 „Riccia subinermis Lindbg. ist vielleicht nur als eine üppig entwickelte, 

 mehr oder minder bewehrte Form von R. glauca L., wie sie von 

 Bischoff und Lindenberg vor nun mehr als 60 Jahren enger um- 

 grenzt wurde, zu betrachten". 



Bisher sammelte ich R. subinermis an folgenden Standorten: 

 Neuruppin: feuchter Stoppelacker vor Krehzlin sehr zahlreich 

 mit und ohne Wimpern, feuchtes Stoppelfeld vor dem Gänsepfuhl 

 selten, mit R. Wamstorfii lehmiges Stoppelfeld auf der Höhe vor der 

 Kegelitz selten als var. crassa und auf einem nassen Kartoffelfelde in 

 der Kegelitz mit R. Wamstorfii. — Bobersberg: Kuckädel, in einer 

 Bodenausschwemmung im Inundationsgebiete des Bobers als var. crassa 

 mit R. sorocarpa, glauca und Wamstorfii. — Teuplitz: auf einem 

 feuchten Getreidefelde in der JNähe des Bahnhofes unweit eines Fisch- 

 teiches mit R. sorocarpa, glauca, Wamstorfii und bifurca, sowie in Ge- 

 sellschaft von Anthoceros punctatus. — (Auf einem nassen Haferfelde 

 zwischen Quolsdorf und Zibelle, im Schles.-Märk. Grenzgebiet, mit 

 8. sorocarpa, glauca, Wamstorfii, bifurca, Anthoceros punctatus und 

 Fossombronia cristata ! !) 



2. R. ciliata Hoffm. Fl. germ. crypt. t. II. p. 95. var. epilosa 

 Warnst, in Herb. 1885. — Laubstücke ohne Cilien; im übrigen voll- 

 kommen mit der bewimperten Form übereinstimmend. — Stephan i 

 hält diese Form für R. bifurca Hoffm., womit sie indessen, wie ich auf 

 das Bestimmteste versichern kann, nichts zu thun hat. Man sieht 

 hieraus wieder, wie vorsichtig man bei Beurteilung getrockneten Riccien- 

 materiala sein muss, und wie nur zu häufig die Beobachtung der 

 lebenden Pflanze in der Natur allein ein sicheres Urteil zulässt. 

 Debrigens ist auch Heeg ganz meiner Ansicht, dass die vorliegende 

 Pflanze ;jN eine trichomlose Form von /■'. ciliata zu betrachten sei. — 



Nearnppin: Lehmacker auf der Höhe vor der Kegelitz mit der 

 Hanptform Bebt sehen. August und October 1885!! 



