114 P. Ascherson: 



auch nicht, wie man früher annahm, zum Tiergarten gehört, sondern 

 wie der anscheinend wohl unterrichtete Verfasser eines Artikels in der 

 Vossischen Zeitung vom 23. April d. J. anführt, sollte das v. d. Gro- 

 ben sehe Haus auf früherem Wiesenboden errichtet werden, wodurch 

 sich die 2 m hohe Aufschüttung erklärt. 



Wenn mithin die Eiben des Herrenhausgartens bei der Erörte- 

 rung über das ursprüngliche Vorkommen der Eibe in der Provinz 

 Brandenburg nicht mehr in Frage kommen, so ist doch schon ein 

 halbes Jahr vor den oben ausführlich besprochenen Ermittelungen ein 

 Eibenbaum bekannt geworden, bei dem das ursprüngliche Vorkommen 

 nicht ausgeschlossen schien. Freund Bolle hat damals u. a. in der 

 „Brandenburgia" VII Jahrg. Mo. 7 S 252 ff. über diesen Fund berichtet. 

 Bei Gelegenheit des Ausfluges der Gesellschaft für Heimatkunde der 

 Prov. Brandenburg nach Buch am 25. Aug. 1898 wurde in der Fasa- 

 nerie bei Buch, dem bekannten, an der Stettiner Bahn diesseit Bernau 

 gelegenen, jetzigen Rieselgut der Stadt Berlin, von einer für die Heimat- 

 kunde lebhaft interessierten Dame, Frau Buchhändler Stricker, eine 

 ca. 8 m hohe, in Brusthöhe 88 cm im Stammumfang messende Eibe 

 aufgefunden. Der Standort ist ein durch üppige Entwickelung der 

 Stämme ausgezeichneter Laubwald, der jetzt einen durchaus urwüchsigen 

 Eindruck macht. Vielleicht werden spätere Ermittelungen noch ergeben, 

 ob dort etwa vor langer Zeit eine parkartige Anpflanzung bestand. 

 (Diese am 23. Juni von Prof. Conwentz in meinem Beisein vor- 

 genommenen Nachforschungen ergaben das Vorhandensein von Lärche, 

 Fichte, Platane, Syringa, Pirus Fennica, lassen also das Indigenat auch 

 dieser Eibe kaum wahrscheinlich erscheinen.) 



Dass die Eibe nicht nur in herrschaftlichen, sondern auch in 

 bäuerlichen Gärten der Provinz eine uralte Culturprlanze ist, beweist 

 u. a. das Vorkommen bei Kostebrau unweit Senftenberg 1 ), bei dem, 

 nach meinem aus Augenschein geschöpften Urteil an Indigenat nicht 

 zu denken ist. Mir erschien der Baum, den ich unter Führung des 

 verstorbenen Taubert mit Prof. K. Mez 1887 besuchte, als eine 

 klägliche Ruine; die Höhe schien mir um das Doppelte überschätzt. 



IL 



Pirus torminalis war bisher den Berliner Botanikern nur aus dem 

 östlichen Teile des speciellen Florengebietes, wie es in meiner Special- 

 flora von Berlin 1859 begrenzt wurde, bekannt, nämlich an den Bollers- 

 dorfer Bergen (Jacobasch! 2 ) und Biesenthaler Forst (Schutzbezirk 

 Schönholz [1859, Bando 3 )], daselbst noch vor kurzem von Freund Bolle 



i) Wiebecke bei Jacobasch Abb. B. V. Brand. XXXVI (1884) S. 64. 

 Taubert a. a. 0., XXXVII (1885) S. 175. 



2 ) Sitzb. B. V. Brand. XX (1878) S. 80. 



3 ) Abh. B. V. Brand. I (1869) S. 8. 



