Geographische Verbreitung der Waldpflanzen Brandenburgs. 197 



340. Luzula campestris. oo Sonnige Hügel, trockene Wälder. 

 Ganz N-Deutschland. In Wäldern besonders var. multifiora. Diese 



ist nach Buchenau durch Europa, JN-Amerika und Asien weit ver- 

 breitet, bis Indien und in IS-Afrika (auf Neu-Seeland in besonderer Form). 

 Also viel weiter als irgend einer unserer Bäume. 



341. L. sudetica a pallescens. Lichte Wälder nur im 0. 



Nach W bis Kottbus — Lübben — Beeskow — Berlin — Oranien- 

 burg — Lyck — Stralsund. Sie ist nach Buchenau durch das 

 nördliche und mittlere Europa verbreitet, nach zu im Allgemeinen 

 häutiger werdend, im nördlichen Asien und Kamtschatka, sowie in 

 Neu-Seeland: also ebenfalls keinem unserer Bäume in der Verbreitung 

 vergleichbar. 



(Scirpus süvaticus. Co Wiesen, Gebüsche, Ufer, feuchte Wälder. 



Ganz N-Deutschland mit Ausnahme der friesischen Inseln.) 



( Eriojjhorum vaginatum. Co Waldsümpfe, besonders Heidemoore. 



Durch ganz N-Deutschland, im W entschieden häutiger als im 0.) 



342.' Carex obtusata. Trockene Hügel und Kiefernwälder. 



Nur bei Friesack. 



Ausserdem in Mitteleuropa nur bei Leipzig. 



Aus Europa noch für Schonen und Öland, sowie aus der Gegend 

 von Moskau erwiesen. 



Dann aber auch in N-Amerika (besonders Felsengebirge). 



Also der Kiefer durchaus nicht in der Verbreitung zu vergleichen. 



Die jetzigen Standorte scheinen Reste früherer weiterer Ver- 

 breitung. 



(Carex cyperoides. Waldsümpfe, abgelassene Teiche 1 ) (meist mit 

 Scirpus ovatus), gleich diesem fast nur im südlichen Gebiet, nordwärts 

 bis Wittenberg — Golssen — Guben (Ascherson-Graebner). 



Ausserdem in Ps (nur Krotoschin, früher verbreiteter), Op, Wp, Me 

 'Ffldberg); eingeschleppt aber unbeständig in S-H. 



Westwärts nur bis N- und Mittelfrankreich; nordwärts in Nor- 

 wegen sporadisch, aus Russland, nach Herder, für Nischnj-Nowgorod, 

 Polen, Finland und Perm erwiesen, nach Gurke auch für Sibirien.) 



leicht handelt es sich da aber nur um verschleppte Pflanzen; in N-Deutschland ist 

 die Art jedenfalls ganz auf den baltischen Buchenbezirk beschränkt, fehlt aber in 

 Op ganz, wo der sonst in N-Deutschland ähnlich verbreitete Petasitea albus wenigstens 

 im .NW urwüchsig auftritt; anch die Angaben für die russisch-baltischen Provinzen 

 scheinen nach Lehmann's Flora v. poln. Livland sehr zweifelhaft; überhaupt fehlt 

 sie in ßnssland fast ganz, tritt aber im Kaukasus (subalpin: Badde) wieder auf, 

 wie nach Boi ssier in Kleinasien. 



') Also trleich C. Il>im nicht der eigentlichen Waldflora zuzurechnen, wie es 

 nach meiner Arbeit „Die CWx-Arten Norddeutschlands" (in Al'gern. bot Zeitschr. 

 No. 7/8, Beiheft li scheinen konnte, worauf mich Herr Prof Ascherson gütigst 

 aufmerksam machte. Noch einige weitere Versehen (z. T. Druckfehler) jener Arbeit, 

 auf di<: mich der gleiche Forscher hinwies, werden bei dieser (ielegenheit verbessert. 



