212 F. Spribille: 



gehörigen Walde habe ich die Art auch an einer anderen als der 

 angegebenen Stelle beobachtet. L: Reisener Wald westl. von Tharlang (?). 

 Von dem vermeintlichen R. candicam aus dem Walde zwischen 

 Alt-Kurzagura und Racot habe ich in diesem Jahre auch Blüten ge- 

 sehen. Sie sind rosafarben und von denen unseres R. thyrsanthus kaum 

 verschieden. Da die Form jedoch weit kräftiger ist, ausserdem so- 

 wohl am unteren Teile des Schösslings als auch am ßlütenzweige 

 stärkere Behaarung zeigt und überdies längere und schmalere, vielleicht 

 auch etwas heller grüne Blättchen besitzt, so möchte ich sie als neue 

 Varietät von R. thyrsoideus auffassen und sie var. Gallinimontanus 

 nennen. Was ich in Schlesien von R. candicans gesehen, blüht alles 

 weiss und besitzt mehr oder minder verkehrt- eiförmige, kurz gespitzte 

 Endblättchen. 



8. R. Silesiacus Whe. Diese Art dürfte in unserer Provinz 

 noch nicht gefunden sein. Die dem widersprechenden Angaben beruhen 

 aller Wahrscheinlichkeit nach auf Verwechselung. Gleichwohl ist es 

 nicht unwahrscheinlich, dass die Art im Süden unserer Provinz vor- 

 kommt, da ich sie, wenn ich recht sehe, in Schlesien an einer Stelle 

 gesammelt habe, die nur 3 Km. von unserer Grenze entfernt ist. 



8a. R. rhombifolius Kp: Laskier Wald (oft), Mroczener Wald 

 (wenig gesehen), Pomianer Wald; im Siemianicer Walde auch noch an 

 anderen Stellen als der angegebenen; Opatower Wälder südöstlich von 

 der Kolonie Opatow und nördlich von Trzebin. 



9. R. villicaulis Khl. Kp: Laskier und Mroczener Wald (öfter), 

 Opatower Wälder südöstlich von der Kolonie Opatow und nördlich von 

 Trzebin; L: Reisener Wald bei Tharlang und an der Chaussee nach 

 Lissa. 



12. R. Sprengelii Wh. Kp: Laskier Wald (öfter), Mroczener 

 Wald (bisher wenig gesehen); Kr: der Standort „Wald zwischen Kroto- 

 schin und Chwalischew" hat sich als sicher erwiesen. 



12 a. R. glaucovirens Maas var. Siemianicensis. Im 

 Siemianicer Walde, auch an anderen Stellen als den angegebenen, und 

 zwar sehr zahlreich 



12 b. R. chaerophylloides. So möchte ich einen Rubus nennen, 

 von dem ich in dem Jahresbericht des Preuss. Bot. Vereins S. 13 be- 

 merkt habe, dass er mir unbekannt sei und dass ich ihn deshalb an 

 Herrn G eiert gesandt habe. Der treffliche Batologe, dessen zu frühen 

 Tod wir nicht lange darauf beklagen sollten, schrieb mir, dass die 

 Pflanze dem R. chaerojjhyllus Sag. und Schi, am nächsten stehe 



Das hatte ich auch schon selbst bemerkt und der Form den 

 Namen „R. chaerophylloides" beigeschrieben. So mag sie denn nun 

 auch vorläufig heissen. Sie lässt sich etwa so beschreiben: Schöss- 

 ling niedrigbogig und hingestreckt, rund oder kantig, mehr oder minder 

 rotbraun, meist dicht abstehend behaart, mit zerstreuten, an der Spitze 



