XXVIII 



Sitzung vom 12. Januar 1900, 



Schumann spricht über den gegenwärtigen Stand der geplanten 

 Kryptogamenflora der Prov. Brandenburg, und begrüsst die Herren 

 Dr. Pilger und R. Schlechter, von denen ersterer aus Central- 

 brasilien, letzterer aus dem tropischen Westafrika zurückgekehrt ist. 



Hennings demonstriert ein altes japanisches Werk, welches 

 über 3000 Abbildungen von Pflanzen mit panachierten Blättern enthält 

 und das er Herrn Dr. Shirai aus Japan verdankt. Sodann bespricht 

 er eine Anzahl neuer und interessanter Pilze. 



Kotzde legt mehrere Photographien der städtischen Gewächs- 

 häuser des Friedrich - Wilhelmsgartens in Magdeburg vor, worauf 

 K. Schumann eingehend über die dort kultivierten Cacteen sich ver- 

 breitet. 



E. Gilg bespricht die zwei afrikanischen Pflanzengattungen 

 Monotes und Octolepis, deren Stellung bisher unsicher war. Auf Grund 

 eingehender morphologischer und anatomischer Untersuchungen an 

 reichem Material des Berliner Botan. Museums konnte festgestellt 

 werden , dass Monotes zu den Dipterocarpaceae , Octolepis zu den Thy- 

 melaeaceae gebracht werden muss. 



K. S.chumann spricht über das Keimen der Palmen, besonders 

 der interessanten Lodoioea Seychellarum. 



Loesener berichtet zum Schlüsse über die Eingänge der Vereins- 

 bibliothek. 



Sitzung vom 9. Februar 1900. 



Schumann macht Mitteilung von dem Tode des Herrn Justiz- 

 rats Ritschi, worauf Asche rson dem Vorstorbenen einige Worte 

 der Erinnerung widmet. 



Moewes legt pflanzengeographische Tafeln vor, welche von 

 Hansen herausgegeben werden, und demonstriert sodann ein Stamm- 

 stück einer Cecropia, einer der bekannten, interessanten Ameisenptianzen. 



P. Hennings legt den Pilz ülathrus cancellatus vor, welcher auf 

 Blumentöpfen einer Gärtnerei in Steglitz sich entwicket hat; sodann 

 werden noch andere interessante Pilze besprochen. 



W. Ruhland spricht sodann ausführlich über mycophthore Pilze, 

 d. h Pilze, welche auf anderen Pilzen parasitieren. Seine Arbeit ist 

 in unseren Abhandlungen erschienen. 



P. Ascherson legt vor und bespricht eingehend das Büchlein 

 von Conwentz: Forstbotanisches Merkbuch, worauf sich eine sehr 

 lebhafte Discussion entwickelt. 



Weisse widerlegt zum Schlüsse die von Magnus gegebene 

 andere Erklärung der von ihm früher besprochenen monströsen Apfelsine. 



