Ueber llorpliologie und Anatomie der Aloineen. 21 



Ferner erfolgte durch Maceration mittelst chlorsaurem Kali und 

 Salpetersäure auf kaltem Wege selbst nach tagelangem Stehen 

 (G. retata), kein Zerfall dieser Sklerenchymz eilen, obwohl sich in dem 

 Präparat die Gefässe in ihre ursprünglichen Elemente getrennt hatten. 



11. Stamm. 



untersucht wurden Stämme von Aloe ciliaris Haw., A. echinata 

 Willd , A. saponaria Haw., A. Schweinfurthii .Baker, A. supralaevis 

 Haw., Hmcorthia denticuiata Haw., H. fasciata Haw., H. margaritifera 

 Haw., Gasteria disticha Haw., G. retata Haw. 



Die Stämme der Aloineen treten uns in zwei sich wesentlich 

 von einander unterscheidenden Formen entgegen. Entweder sind die 

 Internodien sehr kurz, die Blätter stossen an der Basis unmittelbar 

 an einander und bedecken so die ganze Stammoberfläche, oder die 

 Internodien sind gestreckt und zwischen den einzelnen Blättern ist 

 bereits an den jugendlichen Teilen der Stamm von aussen erkenn- 

 bar. Dieser letzte Fall wurde am meisten ausgeprägt bei Aloe_ 

 ciliaris gefunden, einer Pflanze, die auch sonst durch ihren äusseren 

 Habitus zu den meisten anderen Aloea,rteR in einen gewissen Gegen- 

 satz tritt. Von einem wenigeCentimeter den Boden überragenden knollen- 

 artigen Rhizom entsprangen an dem untersuchten Exemplar anscheinend 

 adventiv, elf steil aufrechte, dünne Zweige, von denen die grössten über 

 einen Meter lang und fast alle mehr oder minder verästelt waren. Sie 

 erschienen völlig cylindrisch und waren mit ihren ziemlich glatten Inter- 

 nodien den Rohrstämmen gewisser Palmen nicht unähnlich; einer dieser 

 Zweige liegt den Untersuchungen zu Grunde. 



Bei den zuerst erwähnten Arten mit aneinander gedrängten Blättern 

 war eine Epidermis gar nicht hemerkharfHaioorthiamargaritifera, Gasteria 

 retata, Aloe echinata). Bei A. Schioeinfurthii und A. supralaevis waren 

 die Internodien deutlich erkennbar, und die Epidermis konnte stellen- 

 weis beobachtet werden. Sie unterschied sich von der des Blattes 

 bei A. supralaevis durch eine fast glatte Cuticula, bei A. Schwein- 

 furthii dadurch, dass diese nicht mit der Celluloseschicht, wie im 

 Blatte genauer beschrieben werden soll, durch vorspringende Zäpfchen 

 verbunden war. Sehr eigentümlich verhielt sich die Oberhautschicht 

 von A. ciliaris. Es kamen bei dieser Pflanze zweierlei ganz ver- 

 schiedene Epidermiszellen vor, die einen völlig unverdickt, mit sehr 

 dünner Cuticula, die anderen bis fast zum Schwinden des Lumens 

 verdickt, mit stärkerer Cuticula, die besonders zwischen die Zellen 

 etwas zackenförmig vorsprang. So merkwürdig diese Verschiedenheit 

 auf den ersten Blick erscheinen möchte, so einfach erklärt sich dies 

 Verhalten; erstere Oberhautzellen waren nämlich von den eng- 

 schliessenden, stengelumfassenden Blattbasen dicht überdeckt, letztere 



