Ueber die Ernährnng uud Entwickelung eines mycophthoren Pilzea. 59 



Unterseite entwickelt, eine Vorliebe, die in der Zartheit, Dünn- 

 wandigkeit und in dem grösseren Plasmagehalt der Hymenialpartieen 

 eine befriedigende Erklärung findet. Auch ist vielleicht die lockerere 

 Structur derselben insofern von Einfluss, als infolge derselben 

 rein mechanisch dem Vordringen der Hyphen weniger Widerstand ent- 

 gegen steht. Jedoch beobachtete ich in einigen Fällen auch reife Stromata 

 auf der Oberseite des Hutes über der lederigen Oberhaut; doch waren die- 

 selben stets bedeutend schwächlicher entwickelt, meist nur 2— 4 mm breit 

 und kaum 1 — 2 mm hoch, im Gegensatz zu 3—5 cm langen und 

 bis 1' 2 cm hohen Stromaten der Hymenialschichten. 



Fertigt man feine Querschnitte durch die letzteren an, so sieht 

 man im Gewebe der Trama, welche sich infolge ihrer parallelläufigen 

 Hyphen besonders zum Studium empfiehlt, reichlich die plasmareichen, 

 zartwandigen, septierten Hyphen der Hypocrea (Fig. 2 a) sich hinziehen, 

 ohne dass dieselben irgendwie ganz oder mittels Haustorien in die 

 Lumina der /-"o/j/po?««- Fäden eindringen. Letztere sind um so inhalts- 

 ärmer, je reichlicher die Hypocrea in der Nähe vertreten ist. 



Man kann diese Differenz im Plasmagehalt mit Vorteil zur be- 

 quemeren Unterscheidung von beiderlei Hyphen benutzen, indem die mit 

 absolutem Alcohol fixierten Schnitte auf etwa "j Stunde in eine leicht an- 

 gewärmte, concentrierte Fuchsinlösung gebracht und hierauf unter stetiger 

 Controlle durch das Mikroskop mit schwach angesäuertem Alcohol diffe- 

 renciert und in Wasser ausgewaschen werden. Gute Resultate giebt auch 

 die von Ed. Fischer') empfohlene Eosinfärbung mit nachfolgender 

 Essigsäure- Behandlung. In beiden Fällen heben sich die tief rot gefärbten 

 i7^/)ocreöhyphen schön von der Umgebung ab. Es entziehendem- 

 naeh dieselben ihrem Wirte zunächst die plasmatischeu 

 Substanzen, welche also durch Diffusion zum Zwecke 

 ihrer Aufnahme beiderlei M embranen zu passieren haben. 

 Soweit stimmt das Verhalten des Pilzes gut zu demjenigen, wie es 

 Ed. Fischer für seine auf einer javanischen Phallacee (Dictyophora 

 sp.) parasitierende Hypocrea Solmsii beschrieben hat. 



Während sich aber dort die Resorption auf die Plasmateile be- 

 schränkt, also nur ein „Aussaugen des Inhaltes der Hyphen" statt- 

 findet, worauf dann die des Parasiten-) „am Scheitel heraustreten, 

 um sich hier zu einem einheitlichen Hyphenüberzuge zu vereinigen, 

 welcher den keulenförmigen Fruchtkörpern seinen Ursprung giebt", 

 schreitet hier unser Pilz schli esslich auch zu einer raschen 

 und sehr energischen Auflösung der zunächst ihres In- 

 haltes beraubten Wirtshyphen, um sofort die so entstandenen 

 Lücken unter bedeutender Anschwellung durch ein schönes, gross- 



') Ed. Fischer: „Hi/pocrea Sohns li ii. sp." inAnnal. du jard. de Buitoii- 

 zorif, Vol. VI, 1887 p. 129. 

 *; 1. c. pag. 133. 



