Die llooävereine im Gebiete der Flora von Berlin. 77 



als die Kieferntenains besitzl, der mit Laubliölzern bestandene Raum. 

 Besonders im Westen handelt es sich hier meist nur um Erlbrücher 

 und kleinere eingesprengte Bestände von Eichen, Birken, Buchen etc., 

 die fast nur bei Potsdam und Spandau eine wenig grössere Aus- 

 dehnung erlangen. Anders an der östlichen und nordöstlichen 

 Peripherie, bei ßiesenthal, Eberswalde, Buckow, Freien walde und 

 Chorin, wo die Buehenbestände grössere Flächen bedecken. Die 

 geschiebemergelreichen Grundmoränenlandschaften und Ausläufer des 

 baltischen Höhenrückens, die dort den Buchen günstige Vegetations- 

 bedingungen gewähren, beeinflussen infolgedessen nicht nur das Bild 

 der Landschaft, sondern auch die Mannigfaltigkeit der Moosvereine in 

 hohem Grade, sodass eine ganze Reihe in der näheren Umgebung 

 Berlins teils fehlender, teils sehr seltener Arten im JNordosten ihren 

 eigentlichen Sitz hat. (Hierher gehören z. B. FegateUa, Lejeunia, 

 FruUania Tamarisci, Blepliarostoma trichophylla, Jungermannia lanceolata, 

 Dicranum viride, D. longifoliumj Ditnchum pallidum, Zygodon viri- 

 dissimus, Pogonatum urnigerium, Dipki/seium, Pierigynandrum, Piati/- 

 gyrinm, Plagiothecium elegans, Hylncomium loreum etc.) 



Mit dem Wasserreichtum des Gebietes stehen die Sumpf- und 

 Moorbildungen im engsten Zusammenhang. Die Begleitsümpfe der 

 grösseren lliessenden Gewässer sind jedoch in brjologischer Beziehung 

 oft ausserordentlich eintönig. Die langdauernden üeberschwemmungen, 

 denen diese Localitäten ausgesetzt sind, scheinen der Ausbildung 

 artenreicherer Moosvereine unüberwindliche Schwierigkeiten entgegen- 

 zustellen, sodass auf diesen Sümpfen Hypnwn cuspidat.um (mit H. 

 Knei^i und Climadum dendroides) oft auf weiteren Strecken das einzige 

 Moos ist. Viel günstiger verhalten sich in dieser Beziehung die 

 moorigen Ufer der kleineren Fliesse, wie der Briese bei Birkenwerder, 

 der Löcknitz zwischen Fangschleuse und Kienbaura, des Mühlentliesses 

 bei Friedrichshagen, des Eggersdorfer Fliesses etc., ferner die zahl- 

 reichen, aber meist wenig ausgedehnten Erlbrücher. Ein Teil der 

 letzteren charakterisiert sich durch reiche ßphagnum-^^g^xsiiwn als 

 Erlenhochmoore, die zu den gewöhnlichen Erlenbrüchern sicii ver- 

 halten, wie Heidemoore zu Grünmoore und erbliche Verschieden- 

 heiten in der Zusammensetzung der zugehörigen Moosvereine auf- 

 weisen. — 



In einem so cultivierten Gelände, wie es die Umgegend von 

 Berlin darstellt, können die auf künstlichen, durch Menschenarbeit 

 hergerichteten Standorten sich bildenden Moosvereine um so weniger 

 umgangen werden, als eine Anzahl Moose im Gebiete überhaupt nur 

 oder vorwiegend von solchen Standorten bekannt geworden sind, /,. B. 

 Ambly/ilegiunt rigencena, Didymodon rigidulu.s (beide anSandsteinmauorn), 

 D. lophaceus (in nassen Thonausstichen), Knrliyncliyum nuirdlc (an 'l'nlf 

 und Mauern), K. ctmferlnm, Harhula revolnt.a, li. timrolis etc. /u den 



