132 Leopold Loeske: 



Beziehungen aufzufinden zwischen der Praevalenz der einen oder der 

 anderen Art und der Beschaftenheit des jeweiligen Substrats oder 

 anderer Factoren. Jedenfalls stehen die genannten beiden Moose in 

 quantitativer Beziehung unter allen unseren Bryophyten an erster Stelle, 

 während Ceratodon diesen Rang nach der Zahl seiner Individuen bean- 

 spruchen dürfte. 



Die zusammenhängende JMoosdecke im Schutze der Kiefern wird 

 nur als eine Symbiose-Erscheinung, als eine Versicherung auf Gegen- 

 seitigkeit, begreiflich, besonders wenn man berücksichtigt, dass in den 

 Laubwäldern trotz günstigerer Bedingungen eine geschlossene Moosdecke 

 nicht ausgebildet wird. JNach Oltmanns (Ueber die Wasserbewegung 

 in der Moospflanze, S. 47) wirkt die Moosvegetation des Waldes wie 

 ein Schwamm, der die Verdunstung der Bodenfeuchtigkeit um so mehr 

 hindert, je mehr er selbst mit Wasser getränkt ist. Auf dem Sand- 

 boden, dem sich die Kiefer angepasst hat, bedarf sie in der That des 

 Schutzes gegen die Austrocknung ihres Standortes. Für den Dienst, 

 den ihr die Moosrasen in dieser Beziehung leisten, gewährt sie ihnen 

 Schutz zur ungehinderten Ausbreitung bis zur geschlossenen Decke. 

 Andere Factoren mögen den Zusammenschluss begünstigen; so ist 

 eine Nadelstreudecke viel leichter zu durchdringen, als eine Decke 

 breiter Laubblätter, deren Ränder ineinandergreifen, und die kätzchen- 

 artig dichtbeblätterten, spitzen Sprossenden von Hypium Schreberi 

 und Scleropodium purum dringen mit Leichtigkeit durch die Nadel- 

 schicht. Bei Regenwetter kann man beobachten, wie die Moosrasen, 

 während sie aufquellen, die glatten Nadeln tiefer herabgleiten lassen. 



Wenn man von den Dicranaceen absieht, so herrschen im Kiefern- 

 wie im Laubwald pleurocarpe Arten vor. Die grössere dynamische 

 Potenz, welche pleurocarpe Arten im allgemeinen infolge der ganzen 

 Art ihres Wachstums gegenüber der Blätterdecke auszuüben vermögen, 

 mag der Grund für diese Erscheinung sein. Mit Ausnahme der sehr 

 robusten Dicranum-kxi^xi suchen daher kleinere acrocarpe Arten als 

 Randmoose weniger gefährdete Stellen, wie den Waldrand oder den 

 Fuss der Bäume auf. — 



Aus den verschiedenen Formen, in denen uns der Kielernwald 

 entgegentritt, hebt Gr aebner (Studien, S. 540 ft".) folgende Subtypen 

 heraus: a. Kiefernheide mit Vorherrschen von Juniperus communis, 

 b. Kiefernheide mit Vorherrschen von Bubus-Avten, c. Kiefernheide mit 

 Vorherrschen von Arciostaphylos, d. Kiefernheide mit Vorherrschen von 

 Gräsern, e. feuchte moosige Kiefernheiden. Der erste dieser Subtypen, 

 die Pinus-Juniperus-hQ\de, ist bei uns zwischen Erkner, Fangschleuse 

 und Klein- Wall, bei Birkenwerder, Oranienburg etc. sehr gut aus- " 

 gebildet. Der Boden dieser Wälder ist, ebenso bei Subtypus b, nie 

 ganz trocken, denn Juniperus zieht, wie Graebner bemerkt, Thal- 

 sandwälder mit etwas feuchterem Boden im allgemeinen vor. In der 



