Bemerkungen zu einigen alpinen Cruciferen. 



Beschreibung' die Länge des Griffels bei II. alpina. Denn die 

 Bezeichnung „kurz" ist unter Umständen an botanischen Objekten 

 recht verschieden. Nach von Hayek 2 ) ist der erwähnte Griffel 

 „kaum 1 mm lang." Aber selbst diese Länge erreicht er nur 

 höchst selten. Die Durchschnittslänge des Griffels von H. alpina 

 beträgt etwa V 2 mm, ist aber nicht beständig; sie, wechselt zuweilen 

 sogar bei derselben Pflanze. Recht deutlich zeigt sich das z. 15. bei 

 von Huter im Daxtal am Brenner und von mir auf der Saudalp 

 am Fuße des Tödi gesammelten Belegstücken. Ja, der Griffel kann 

 sogar bei sonst echter //. alpina fast verschwinden, so daß sich die 

 Pflanze darin nicht mehr von II. brevicaidis unterscheidet. Dann 

 erscheinen auch die reifen Schötchen mehr oder weniger breit 

 elliptisch, oben stumpflich oder spitzlich. Auf derartige Exemplare 

 begründete ich früher 3 ) eine II. media. Da aber die Griffellänge bei 

 H. alpina so veränderlich ist, halte ich jene jetzt wohl richtiger nur 

 für eine besondere Form der H. alpina. Diese Hutchinsia alpina 

 var. media liegt mir vor von der Gasellaalp bei Feldkirch in Vorarl- 

 berg (leg. Schönach) und vom Mt. Vergy in Hochsavoyen (leg. 

 Gerard). Ich sammelte sie selbst in der Schweiz an der Gemmi. 

 Eine andere abweichende Form bildet die Hutchinsia affinis 

 Gren. 4 ) Sie besitzt den flachen, gedrängten Blütenstand der H. brevi- 

 caidis, aber längliche, zugespitzte, von einem kurzen, indes an Länge 

 veränderlichen Griffel gekrönte Schötchen. Rechinger erklärt, daß 

 alle Exemplare, die er als H. affinis („Jord."!) bezeichnet sah, zu 

 H. brevicaidis gehörten. Danach hatte er die echte H. affinis. die 

 in Österreich vielleicht ganz fehlt (?), nicht vor Augen. In den Her- 

 barien findet man ja allerdings H. brevicaidis gar nicht selten als 

 H. affinis bezeichnet. Ich besitze die echte Pflanze vom Sentis (leg. 

 AVegelin) und sammelte sie selbst an der Gemmi (neben II. alpina 

 var. media), am Col de Balme, an der Grigna, am Monte Viso und 

 am Colle delle Finestre der italienischen Seealpen. Die Blumen- 

 blätter haben bei dieser Form ganz dieselbe Gestalt wie bei H. alpina. 

 von der sie sich also allein durch den Blütenstand unterscheidet, 

 Da sich aber selbst darin noch mancherlei Übergänge zur normalen 

 Pflanze finden, so kann ich auch H. affinis nur als Abart der 



2 ) Flora von Steiermark I, S. 524. 



s ) Abhandl. d. ßotan. Vereins f. d. Provinz Brandenburg 27 (1885) S. XX. 

 ohne Beschreibung. 



4 ) In Schultz, Arch. Flore p. 274 (ann. 1853), nach E. Burnat, Flore des 

 Alpes Maritimes I (1892) p. 115. 



