R. orthacanthus W., II. orthacanthua K. a. II. nemorosus II. var. montanua \Y. 



offenbar als den Typus des /.'. orthacanthus ansah, nebsl der 

 Varietät ß berücksichtig! hat. Eine Angabe der Wimmerschen 

 Beschreibung' aber dürfte bei keiner der hier in Frage stehenden 

 Formen zutreffen, nämlich die, daß die Blütenstiele unten kahl. 

 oben haarig oder fast zottig seien, weil es Blütenstiele von solcher 

 Beschaffenheit überhaupt kaum geben dürfte. Diese Angabe scheinl 

 zum Teil eine Übersetzung der Worte „ramis floriferis inferne 

 glabratis" aus der Beschreibung der Varietät oligacanÜius des 

 R. Koehleri Wh. in der Flora Silesiae von 1929 I! p. (46) zu sein. 

 Aber rami floriferi sind nicht Blütenstiele, sondern Blütenzweige, und 

 die können sehr wohl unterwärts kahl, und oberwärts behaart 3ein. 

 Auffallenderweise hat der Passus „ramis floriferis inferne glabratis" 

 anstatt vor den Angaben über die Rispe — seinen Platz hinter 

 denselben erhalten, damit erklärt sich wohl die falsche Übersetzung 

 des Ausdruckes „rami floriferi". 



Diese Form ist bisher nur in den Kreisen Wohlau und Trebnitz 

 beobachtet worden, und zwar mehrfach; am häufigsten kommt sie 

 in und um Biemberg im Kreise Wohlau vor. 



Die Zweitälteste der im Herbarium Fritze unter dem Namen 

 R. orthacanthus Wimmer liegenden Formen ist die 1852 bei Erd- 

 mannsdorf unweit Schmiedeberg nächst der Nagelschmiede ge- 

 sammelte. Sie stellt den Corylifolier dar, den ich R. fabrimontawis 

 benannt habe und den Schübe in seiner Flora von Schlesien S. 216 

 als Varietät von R. oreogeton Focke anführt. Sie ist vielleicht 

 nicht verschieden von Focke s R. oreogeton ruber (Synopsis Rb. 

 Germ. S. 404), den K. Friderichsen im Botan. Centralblatte Bd. LXX 

 (1897) R. oreogeton F. var. polycarpus Gr. Br. f. ruber nennt, doch 

 habe ich weder Fockes noch Friderichsens Exemplare gesehen. 



Die Form ist in den Güntherschen Centarien als B. nemorosus 

 Hayne ausgegeben worden, wird von Focke in seiuer Synopsis 

 Rub. Germ. S. 404 als Synonym seines R. oreogeton erwähnt, von 

 Baenitz in seinem Herb, europ. unter No. 9543 als R. Mikani = 

 vestitus X Bayeri f. vestita ITtsch ausgegeben, von Focke aber nach 

 Baenitz' - Prospekt etc. für 1901 S. 16 für R. serpens Wh. gehalten 

 und von Sudre im Bull, de la Societe botan. de France Toni.' 52 p. 329 

 (1905) zu seinem pallidulifolius gestellt. Es darf hierbei nicht ver- 

 schwiegen werden, daß den Herren Utsch, Focke und Sudre 

 zufällig junge, mangelhaft präparierte Exemplare vorgelegen haben, 

 die eine richtige Deutung nicht zuließen. Als ich später Sudre 

 bessere Exemplare sandte, erkannte er die Form als CorylifolU 

 und deutete sie als R, obseurus (gen.) caesius, was die Form wohl 



