LXXXV1 



zur Sectionsbildung innerhalb seiner Gattung Adenolinum benützt. 

 Ich habe einzelne durchscheinende Blätter gelegentlich auch bei 

 L. alpinum bemerkt, besonders da, wo ein Blatt beim Trock- 

 nen stärker gequetscht wurde. Umgekehrt ist diese Bildung bei 

 L. austriacum zuweilen garnicht oder kaum sichtbar, wie schon 

 Koch (Synopsis, ed. 2, p. 14.1) bemerkt. 



Wenden wir uns nun wieder dem L. Leonii zu und prüfen auf 

 Grund des eben angestellten Vergleichs, welcher der 3 Arten es zu- 

 nächst steht. Aus verschiedenen Gründen schien es mir wünschenswert, 

 neben den mir von Herrn Petry übersandten Pflanzen auch 

 Schultz'sche Originalexemplare untersuchen zu können. Ich erhielt 

 nun solche von Leo selbst gesammelte und von F. Schultz an 

 A. Braun gesandte, die von Feldern auf dem Oolithkalk bei Metz 

 stammen, nebst vielen anderen, z. B. auch den Alefeldschen Originalen 

 auf meinen Wunsch zum Vergleich aus dem Berliner Botanischen Museum 

 und spreche derVerwaltung für diese freundliche Unterstützung den besten 

 Dank aus. Dabei machte ich nun die überraschende Beobachtung, 

 dass die Exemplare von Gorze in vieler Beziehung von den Leo'schen 

 Originalen abweichen Nur in der annähernd gleichen Länge aller 

 Kelchblätter stimmen beide überein, können also nach unserer Begren- 

 zung keinesfalls zu L. perenne gehören. 



Betrachten wir weiter zunächst das echte L. Leonii nach dessen 

 Originalen und der Schul tz'schen Diagnose. Nach letzterer wären 

 die Kelchblätter bei L. Leonii eiförmig-zugespitzt, bei L. alpinum da- 

 gegen ■ abgerundet. Das ist nun keineswegs richtig. Die äusseren 

 Kelchblätter sind auch bei L. alpinum lanzettlich und spitz, die inneren 

 bei beiden breit und stumpf eiförmig oder oben abgerundet, oft durch 

 Verlängerung des Mittelnerven mit einem aufgesetzten Spitzchen ver- 

 sehen. Auch in den meisten übrigen Merkmalen stimmt L. Leonii nach 

 der Beschreibung und den Exemplaren mit L. alpinum überein, so in 

 den Blättern, in den armblütigen Stengeln (nach Schultz einblütig 

 oder 2 — 3 blutig; die Leoschen Exemplare sind indes teilweise 5 blutig), 

 in den steif aufrechten, nur wenig gebogenen Fruchtstielen und den 

 keiligen Blumenblättern, die dreimal länger sind als die Kelchblätter. 

 L. Leonii entfernt sich aber von L. alpinum dadurch, dass die zur 

 Blütezeit aufsteigenden Stengel sich zur Zeit der Fruchtreife nieder- 

 legen. Nicht sicher unterscheidend scheint mir dagegen ein zweites 

 Merkmal zu sein, dem Schultz und Grenier und Godron besondere 

 Bedeutung beimessen, nämlich die Umrandung des Samens. Bei den 

 völlig reifen, breit-eiförmigen, glänzend dunkelbraunen und äusserst 

 fein eingedrückt punktierten Samen von L. Leonii findet man von einem 

 Hautsaum nur eine geringe Spur unterhalb der Spitze des etwas 

 heller gefärbten Innenrandes des Samens (nach seiner Lage in der 

 Kapsel bestimmt). Wenn dieser übrigens noch nicht ganz reif ist, hebt 



