18 P. Spribille: 



23. _ß. Seebergensis Pfuhl. Kt: Wälder zwischen Alt-Kurzagura 

 und Racot (sehr viel), südlich von Racot (ziemlich reichlich) und 

 zwischen Racot und Gryzyn (massenhaft); Kr: Turn- und Taxische 

 Forst am Wege zwischen der Hütte an der Chaussee Roschki — Koschmin 

 Hauland und Falkenhorst (hier wenig gesehen, aber gewiss mehr vor- 

 handen); K: Wl. am Wege vom Vorwerk Antonin nach Jözefowo (in 

 massiger Zahl); G: Wl. bei Elencin (viel); L: Kankler Wald (in Menge). 



Wie ich nachträglich festgestellt habe, ist dieser Rubus schon von Kitschi 

 (27. 6. 58) gefunden worden, in dessen Herbarium er unter dem Namen „B. caesius?" 

 liegt. Als Standort wird der „Grenzweg südlich von Jaroslawiec" genannt, an 

 diesem aber liegt, wenn ich nicht irre, der Seeberger Wald. Ritschi bemerkt 

 noch, dass der Rubus dort mit R. saxatilis zusammen vorkommt; er hat vielleicht 

 an eine Kreuzung dieser beiden Arten gedacht, die indes nicht gut angenommen 

 werden kann. 



24. _ß. oreogeton Focke b) var. tenuior. 



Diese Form könnte leicht ein Bastard sein zwischen R. oreogeton und der 

 Form des R. nemorosus, die ich als B. Rüschlü bezeichnet habe. Sie schwankt in 

 ihren Merkmalen zwischen beiden, nur die Spaltbarkeit des Endblättchens scheint 

 bei ihr einen höheren Grad erreicht zu haben als bei R. Rüschlü. Um sicher fest- 

 zustellen, ob diese Annahme richtig ist, bedarf es noch genauerer Beobachtung, 

 die mir hoffentlich im nächsten Sommer möglich sein wird. Bemerken muss ich 

 noch, dass die im Ritscbl'schen Herbar befindliche Form nicht der Rubus Bitschlii 

 ist, wie ich vermutet habe, sondern die als R. oreogeton var. tenuior bezeichnete 

 Form, und dass sich die auf S. 55 in der Anm. 2 wiedergegebene Etikette „R. 

 Idaeus X nemorosvs oder wohl besser B. caesius X viliicaulis .... 30. 7. 1859", 

 ebenfalls auf diese Form bezieht. Kitschi fügt noch hinzu: „Auf R. Idaeus 

 deutet ... die Teilung des obersten Blättchens . . . Alle Früchte abortiert." 



25. H. spinosissimus Muell. (Ä. polycarpus G. Br.). Kp: 

 Rand des Siemianicer Waldes bei Maryanka siemiariska; Slb: Tokarzew; 

 Os: Weg Lewkow-Lewkower Wald auf Lewkow-Hauland zu, Weg 

 Przygodzice- Kl. Wysocko, Weg Gross Wysocko-Pruschlin, Wtureker Wald. 



27. H. Yiahlbergii Arrhen. 



Hier ist zu bemerken, dass es mir inzwischen zweifelhaft geworden ist, ob 

 der Ritschi' sehe R. fruticosus X caesius = R. nemorosus Hayne vom Ludwigsberge 

 hierher gehört; wahrscheinlich stellt er eine andere Abänderung des R. nemorosus dar. 



27a. R. cyclophyllus Lindeb. var. Csamunensis. Ws: 



Czarnuner Wald (an mehreren Stellen, zum Teil viel), Gebüsch bei 

 Witosfawek (ziemlich reichlich), Witoslawer Wald (in Menge), Feld- 

 weg von Weissenhöhe auf Netzthal zu zwischen der Bahn und dem 

 Hauptwege (ein Busch). Ich habe die Form als R. nemorosus (Csar- 

 ntinensis) an Herrn 0. Gelert gesandt; dieser zieht sie als Varietät 

 zu R. cyclophyllus Lindeb. 1 ). Ihr Schössling ist meist kantig, bisweilen 

 leicht gefuicht und mit starken geraden oder (viel seltener) gekrümmten 

 Stacheln bewehrt. Die Blätter sind meist fünfzählig, am Rande doppelt 



!) Von K. Friderichsen in Danemarks og SleswigsKubi af K. Friderichsen 

 & 0. Gelert — Botanisk Tidsskrift XVI (1887) S. 117 f. als Varietät von Rubus 

 Wahlbergii beschrieben. 



