Neue Standorte für Posener Rubi, 21 



Letzteres ist zwar mit einem Fragezeichen versehen, ich halte es jedoch^für echt. 

 Vgl. auch S. 54 meines früheren Aufsatzes, wo ein E. fruticosus X caesius vom 

 Wege Krosno Hauland— Gorka hierher gezogen wird. Dagegen stellt ein R. caesius (?) 

 des Eitschl'schen Herbars den R. Seebergensis dar, bei dem Näheres darüber zu 

 zu finden ist. Ob die auf S. 56 erwähnte Form mit teilweise 5 zähligen Blättern 

 als rein gelten kann, ist mir zweifelhaft geworden, nachdem ich ganz in der Nähe 

 des Standorts R. caesius X Idaeus beobachtet ^habe. 



33. JB. Idaeus L. 



Im RitschTschen Herbar liegt ein Exemplar davon, bei dem in Klammern 

 bemerkt ist: ,.Ob rein?'- Mir scheint dies nicht zweifelhaft zu sein. 



b) var. viridis A. Br. Bm: Wroniawyer Wl. bei ßorki (viel). 



34. H. saxatilis L. Im Kreise K von Herrn Aktuar Miller 

 (auf den Bürgerwiesen), in den Kreisen N (bei Eichhorst), L (Kankler 

 Wl.) und Fr (Luschwitzer Wl. 1 ) von mir selbst beobachtet. 



Es mag hier nachträglich erwähnt werden, dass von dieser Art 6 Exemplare 

 im Kits chl' sehen Herbar liegen, nämlich 2 vom Annaberge, 2 aus dem Heinrichs- 

 felder Revier (das eine vom 28. 5. 54), eins aus dem Gorkaer Porst (27. 6. 58) und 

 eins aus dem Walde zwischen Obornik und der Rux-Mühle (2. 8. 55) (0). Pur den 

 Kr. Bomst giebt sie der verstorbene E. Fiek in der Zeitschr. der bot. Abt. von 

 der ilaiglqckcheninsel des Primenter Sees bei Josephsthal an und für den Kreis 

 Samter Herr Lehrer Vorwerk ebenda I S. 18 aus den Schutzbezirken Chraplewo 

 u. Nuschke. 



R. caesius X Idaeus. PO : Golencin (am Wege nach 

 Strzeszyno-Mühle (viel); W: Wl. bei Rombtschin an der Nordseite der 

 Bahn (an verschiedenen Stellen, z. T. viel); Ws: Witoslawer Wl. (an 

 einer Stelle viel); Bm: Wroniawyer Wl. bei Borki (die Form R. caesius 

 X Idaeus var. viridis.) 



Ueber das Exemplar des Ritschl'schen M. caesius X Idaeus von Schmiegel 

 vergleiche unter R. suberectus. Drei andere Exemplare des Herbars, die alle 

 vom Gorka-See stammen, könnten leicht Schattenformen von R. caesius sein ; dagegen 

 scheint ein bisher von mir übersehenes Exemplar, das 1858 von Roy bei Neu- 

 tomischel gesammelt ist, echt zu sein. 



Den R. caesius X argentatusl (S. 58) zieht Herr 0. Geler t zu R. cyclophyllus 

 Lindeb.. ob mit Recht ist mir zweifelhaft. 



Wie sich aus dem Vorhergehenden ergiebt, sind nur wenige neue 

 Formen in der Provinz gefunden worden, nämlich R. glaueovirens Maas, 

 R. divergens Neumann und R. cyclophyllus Lindeb. var. Czarnunensis 2 ), 

 von denen die erste bisher nur an einem Orte, und zwar im Süden der 

 Provinz, die dritte zwar an mehreren Stellen, aber nur im Morden der 

 Provinz und nur in einem Kreise beobachtet worden ist, während die 

 zweite nicht nur häufiger vorkommt, sondern auch sowohl im Süden 

 wie im Norden wächst, wenn sie auch im Süden viel verbreiteter zu 

 sein scheint. 



') Hier schon früher von Herrn Lehrer Hellwig gefunden. Vgl. Zeitschr. 

 der bot. Abt. de» Natnrwiss. Ver. f. d. Prov. Posen IV S. 8. 



-) 1: rhombifoliu» li. Lidforaiii u. R. Fionioe berücksichtige ich nicht, weil 

 dieselben noch eiuigermassen zweifelhaft sind. 



