Studien über die geoirraph. Verbreitung der Wald] flanzen Brandenburgs 85 



weit hinter diesem Baume zurück, doch legt das frühere Verhalten in 

 NtV und S-H sowie die Seltenheit an der Ostseeküste den Gedanken 

 an einen Vergleich mit der Kiefer nahe, wenn man die Art so häufig 

 in Kiefernbeständen beobachtet. 



Nächst verwandt die auch im Gebiet verbreitete bis Asien ost- 

 wärts reichende T. Esula. 



274 Mercurialis perennis. Vgl Bot. V. Br. XXXVI, S. 36 Mit 

 Buchen (vgl. z. B bei Meyenburg [Jaap, Bot. V. Br. XXXIX 1897, 

 S. 14]) und Erlen (z. B. bei Luckenwalde, zwischen Woltersdorf und 

 Lindhorst!!). Als Buchenbegleiter auch genannt durch Flahault aus 

 den Cevennen, durch Smith aus Schottland (Plant Associations of 

 the Tay Basin. p. 4), in Spanien (Willkomm in Engler- Drude 1, 

 130) und den Karpathen (Pax eb. II, 135), S-Bosnien (Beck's Flora 

 S. 185), Niederösterreiclr (Beck's Flora S 50) und den O-Pyrenäen 

 (Flahault a. a. 0. p. 41). Im Gegensatz zur Buche in Russland weit 

 verbreitet, in Schottland und Irland auftretend; dagegen in Norwegen 

 (nach Schübeier) kaum so weit nordwärts reichend wie die Buche; 

 sehr entspricht diese Art der Buche in der Verbreitung in Italien, 

 da sie gleich ihr nach Sicilien und Korsika, nicht aber nach Sar- 

 dinien reicht. 



Südwärts reicht sie gleich der Erle, doch im Gegensatz zur Buche 

 bis X-Afrika, südostwärts gleich der Buche und Erle bis Pontus La- 

 zicus und Persien (var. ovata in Armenien) (Boi ssier). 



In der Gesamtverbreitung gleicht die Art also mehr der Erle als 

 der Buche; obwohl sie sich dieser im Bestand oft anschliesst, ist sie doch 

 wohl nicht der Buchenassociation zuzurechnen, sondern der Genossen- 

 schaft, welcher die Erle und Eiche angehören; erstere namentlich 

 wird wohl auch selbst in den Buchenwäldern öfter sich ihr zugesellen. 



Nächst verwandt M. ovata im östlichen Mitteleuropa; weitere 

 Gattungsgenossen besonders in den Mittelmeerländern, auch in Ostasien 

 (Pax in Engler-Prantl III, 5, 49). 



275. Urtica dioeca. yz Wälder, Gebüsche, doch auch oft rude.ral, 

 gern mit Eichen und Erlen. 



Ganz N-Deutschland. 



Ganz Europa ausser den arktischen Teilen. 



Auch in N -Afrika, Vorderasien (bis Persien und zum Himalaya), 

 Sibirien bis Japan. Soweit vielleicht ursprünglich. Dann eingeschleppt 

 in N-Amerika bis Mexiko, Australien, (Polynesien?), Neuseeland und 

 den südlichsten Teilen von S-Amerika (vgl. Deutsche bot. Monatsschr. 

 II, 1897 S. 289 f.). 



Wegen dieser vielfachen Verschleppung ist es zu schwer, das 

 ursprüngliche Verbreitungsgebiet festzustellen und mit dem eines 

 unserer Bäume zu vergleichen. Auf einige Beziehungen zur Erb- ist 

 von mir schon in Engler's bot, Jahrb. XXII, S. 561 und 589 hin- 



