Studien über die geograpb. Verbreitung- der Waldpflanzen Brandenburgs- 91 



Nächst verwandt folgender Art 1 ) und einigen südeuropäischen Arten. 



281. Q. sessüifiora. oo Wälder, seltener als vorige. f? 

 Ganz N-Deutschland ausser den friesischen Inseln. 



Westwärts bis Irland (?) und Portugal, südwärts nicht bis Afrika. 



Ihre Aequatorialgrenze läuft auf der iberischen Halbinsel (nach Willkomm 

 bei Engler-Drude I, 94) vom westlichen Asturien aus, „die Ebenen des nörd- 

 lichen Tafellandes umgehend, südwärts bis Bejar (ihrem südlichsten Punkt) und 

 von hier vermutlich längs des centralen Scheidegebirges gen NO bis zur Sierra de 

 Moncajo, von wo aus sie, einen Bogen um das obere Ebrobassin beschreibend, nach 

 Navarra gelangt und dann gen OSO durch Hocharagonieu nach Catalonien streicht, 

 wo sie in den Barcelona benachbarten Bergen zu endigen scheint". 



.Nach Richter -Gurke soll sie von den italienischen Inseln nur 

 Sardinien erreicht haben. 



Die O-ürenze verläuft nach Koppen (Holzgew. Russlands II, 134) etwa von 

 Königsberg nach Lomza, den nördlichen Bug hinauf bis Kremenez und dann den 

 südlichen Bug hinunter bis zur baumlosen Steppe. Von hier biegt sie westwärts 

 ab und geht über Balta, Birsola und den Dnjestre hinunter. 



In der Krim findet sie sich einzeln, im Kaukasus häufiger. Nach 

 SO reicht sie bis zur persischen Provinz Ghilan. 



Von der Verbreitung auf den britischen Inseln abgesehen, wo sie 

 von Babington nicht specifisch von der vorigen getrennt wird, daher 

 vielleicht auch nicht genau hinsichtlich ihres spontanen Vorkommens 

 geprüft ist, gleicht die Verbreitung sehr der der Buche, da sie auch 

 auf das südliche Skandinavien beschränkt ist (in Norwegen nur bis 

 60° 13'), gleich dieser kommt sie in NW auch nur auf der Hohen 

 Geest vor; doch ist sie nicht an Buchenbestand gebunden. 



282. Corylus Avellana. Go Wälder verschiedenen Bestandes. q! 

 Ganz N-Deutschland mit Ausnahme der friesischen Inseln. 



Ganz Europa ausser dem äussersten NO. 



Die O-Grenze dieser Art gleicht nach Koppen a. a. 0. II, 163 

 „sehr derjenigen der Stieleiche, als deren unzertrennlicher Gefährte der 

 Haselstrauch am häufigsten in den russischen Wäldern 2 ) erscheint". Nord- 

 wärts reicht die Hasel in Norwegen wesentlich weiter als die Stieleiche 

 (nach Schübeier bis 67° 56'), in Schweden auch etwas, doch weist 



') Paeske („Welche Waldbäume siud auf den wenig oder gar nicht land- 

 wirtschaftlich nutzbaren Böden, insbesondere auf Sandböden mit oder ohne Mergel- 

 mischnng zu bauen?" Arnswalde 1898, S. 13) macht auf den grossen Unterschied 

 beider Arten in den Bodenauforderungen aufmerksam: „Die Stieleiche verlaugt zu 

 ihrem freudigen, ausdauernden Gedeihen einen bessereu, recht tiefgründigen Boden 

 und möglichst warme Lage, während die Traubeneiche iu trockenerem Kalk- und 

 Mergelboden und in kälterer Exposition sich vollkommen wohl befindet". Wenn er 

 fortfährt: „Die kalkhaltigen Kies- und Höhenmergelkuppen und -Hänge unserer 

 engeren Heimat sind noch zu Anfang dieses Jahrhunderts teilweise mit den schönsten 

 Eichen bedeckt gewesen", 90 scheint er dabei an Traubeueichen zu denken; jetzt 

 lind diese wohl )><■.) uns kaum mehr tonangebend in grösserem Bestände. 



-/ Aach ans der Krim nennt lieh mann (Abhandl. der Zool. Bot. (icaeilsch. 

 XXV 187) die Hasel als häutigsten Strauch des Eichwaldes. 



