196 C. Warnstorf: lieber Bidens connatus (Mühlenberg) Gray. 



können, mitunter gänzlich verrnisst wurden. Wenn Herr Prof. Ascher- 

 son in Verh. des Bot. Ver. Jahrg. 37 (1895) S. LI11 bemerkt, dass 

 diese eigentümlichen Höcker auch in voll entwickelten Köpfen sich 

 nur an Früchten der Peripherie vorfinden, an den zentralständigen 

 aber fehlen, so kann ich diese Beobachtung nicht bestätigen, wenigstens 

 nicht in Köpfen mit völlig reifen Früchten. Da die Blütenentfaltung 

 stets vom UmfaDg der Köpfchen allmählich nach dem Centrum hin 

 erfolgt, so rauss natürlich auch die Entwicklung und Reife der Früchte 

 von aussen nach innen fortschreiten, und so kann es vorkommen, 

 dass die in der Peripherie der Köpfe stehenden Früchte bereits die 

 characteristischen Höcker zeigen, während die in der Mitte stehenden 

 unentwickelten noch vollkommen glatt sind. Zur Blütezeit sind die 

 Achänen nämlich immer noch vollkommen glatt, und die Höcker 

 treten erst später bei fortschreitender Entwicklung und zur Zeit der 

 Eeife auf. Diese Höcker sind indessen nicht das einzige auffallende 

 Merkmal an den Früchten unserer Pflanze. Dieselben besitzen «.usser- 

 dem auf der Mittellinie der Dorsal- und Ventralseite eine stark her- 

 vortretende stumpfkantige Leiste, welche wie die beiden Seitenkanten 

 oben in Grannen auslaufen, wodurch die Früchte des B. connatus fast 

 ausnahmslos 4 grannig erscheinen, ebenso wie die von B. cernuus. Die 

 Früchte des mir von Amerika zugegangenen B. connatus dagegen sind 

 vollkommen glatt, zeigen nur eine schwach hervortretende Mittelleiste 

 auf der Rückenfläche, welche wie die Seitenkanten oben in Grannen 

 ausläuft und sind demnach in der Regel nur 3 grannig. 



Diese beiden thatsächlich specilisch verschiedenen Pflanzen hat 

 Gray in Synopt. Fi. of North Americ. Vol. 1. Part. I, p. 296 unter 

 B. connatus Mühlenb. zu Unrecht vereinigt, indem er B. connatus 

 (Mühlenb.) Willd. als var. petiolata Nuttal und die von mir aus amerika- 

 nischen Früchten gezogene Pflanze als var. comosa Gray dazu rechnet. 

 JNach einem Briefe vom 26. 10. 98 nun, den Prof. Ascherson von Dr. 

 K. M. Wieg and, Assistent an der Cornell University, Department 

 of Botany in Ithaca (Neu -York) erhielt, hat der genannte Herr bereits 

 die letztere Pflanze als B. comosa (Gray) Wiegand in Bull. Torrey 

 Bot. Club XXIV, p. 436, Sept. 1897 veröffentlicht, ist also bei der 

 näheren Vergleichung der beiden Formen des Gray 'sehen B. connatus 

 Mühlenb. zu ganz denselben Resultaten gelangt wie ich. B. connatus 

 A. Gray umfasst also nach dem Gesagten : 



1. B. connatus (Mühlenb.) Willd. — Syn. : B. connatus (Mühlenb.) 

 Gray var. petiolata Nutt. und B. deeipiens Warnst. Oesterr. Bot. 

 Zeit. 1895, S. 392. 



2. B. comosa (Gray) Wiegand — Syn. : B. connatus (Mühlenb.) 

 Gray var. comosa Gray. 



