MÉLANGES ET NOUVELLES. 131 



M. Duseigneur, en déclarant (p. 18), avec une indigna- 

 tion bien sentie, mais peu parlementaire, que tout est faux 

 d'un bout à l'autre dans la reproduction de ce qui m'avait 

 été raconté relativement à un procédé très-ingénieux de 

 vendre, ou de faire vendre par un associé, des cartons du 

 Japon à un très-haut prix, semble blâmer ce procédé 

 puisqu'il en renie la paternité. Cependant on peut lui de- 

 mander pourquoi il se montre si blessé de la mention 

 d'un fait qu'il appelle (p. 17) un marché librement consenti 

 de part et d'autre. S'il trouve ce marché légitime, pourquoi 

 le nier? pourquoi regarder sa divulgation comme une 

 offense et en venir à ces gros mots : Tout est faux, etc. 



Contrairement aux assertions de M. Duseigneur, je 

 persiste plus que jamais à soutenir que nous marchons 

 toujours vers le moment où nos sériciculteurs pourront 

 enfin se passer des graines étrangères. Cela sera fâcheux 

 pour les négociants en graines (1), mais notre séricicul- 

 ture sera sauvée. En effet, que voit-on aujourd'hui quand 

 on observe, sans parti pris, ce qui se passe dans nos 

 campagnes? On trouve, dans beaucoup de localités, des 

 points où la maladie des Vers à soie a perdu de son inten- 

 sité, d'où elle s'est même retirée complètement, et là on 

 parvient à produire des graines saines. Malheureusement 

 la plupart des personnes placées dans ces conditions 

 favorables cèdent à des sollicitations nombreuses, à 

 l'appât d'un gros bénéfice. Elles augmentent leurs éduca- 

 tions, elles ne peuvent plus alors donner aux Vers de 

 leurs grandes chambrées les soins et l'espace qu'elles pro- 

 diguaient à de petites éducations; elles vont souvent 

 chercher de la feuille très-loin, dans des localités où la 



(1) On soutenait récemment devant moi que M. Duseigneur n'était 

 pas négociant en graines. Pour s'assurer qu'il fait ou a fait ce com- 

 merce, il suffit de consulter une liste de marchands de graines du 

 Japon, publiée au Moniteur des soies du 7 janvier 1865, et que j'ai 

 reproduite dans la Revue de sériciculture comparée, 1865, p. 137. 



