— 5 - 

 spectabìlis Kies. e raymondi Kies.; ora ( Bull. Soc. Ent. 

 Frane. 1907 ; p. 232 ) lo stesso autore rieonosee che il 

 decorus è sinonimo di neglectus Muls. Egli dichiara che 

 si è ingannato sopratutto perchè gli sembrò di vedere 

 nel decorus il protorace coi lati muniti di solco non in- 

 terrotto, ciò che lo condusse a riconoscerlo per un Mal- 

 thodellus, mentre il dispai 1 e. neglectus appartengono ai 

 veri Mcdthodes. Ma io posseggo dei decorus di Carcare, 

 presso Savona, col solco laterale del protorace realmen- 

 te completo e ciò mi ha consigliato ad esaminare un 

 vasto materiale di dispar, dal quale ho ricavata la con- 

 vinzione che questo carattere, già assunto dal Seidlitz 

 e Bourgeois quale distintivo di due sottogeneri, è per 

 questa specie quanto mai variabile; i £ per solito hanno 

 il protorace più stretto, più convesso e col solco laterale 

 più superficiale ed interrotto nel mezzo, le $ per solito 

 lo presentano più largo, più depresso e col solco late- 

 rale più profondo e completo. Non mancano le ecce- 

 zioni in ambo i sessi; i <-f di Carcare stanno fra le ec- 

 cezioni. 



Ma in questa nuova pubblicazione 1' autore francese 

 si mostra propenso a considerare il Mali, neglectus Muls. 

 quale specie distinta dal dispar Ger., basandosi su diffe- 

 renze di colorito e sulla forma delle appendici del 5° 

 segmento dorsale dell' addome nel cf. 



Quanto al colore egli afferma che il neglectus è di- 

 stinto per avere 1' epistoma, gli articoli basali delle an- 

 tenne d' un giallo vivo, il protorace largamente bordato 

 di giallo ai lati, e le zampe di un colore rosso fulvo. 

 Ma se questo colore è « toute speciale, qui se maintient inva- 

 riabile » perchè poi egli scrive più sotto « Ne connaissant 

 pas eri nature les variétés décrites par M\ Fiori sous les norns 



