- 77 — 

 ochropterus Zieg. Duft. F. A. II, p. 124 

 peltatus Kol. M. E. I, 42, T. 2 

 ab. erythroderus Gauth. M. Schwz. Ili, IBI 



melanocephaloides Sahl. (in lìtteris) 

 v. atticus Gauth. M. Schw. II, 1867 



eacaustus Fairm. A. 1868, 474 

 v. arinoricus Lap. (?) 



La estrema instabilità di tutte le forme catalogate * 

 qui sopra ha dato e darà ancora da fare agli entomologi. 



Sbrogliare la intricata matassa non è facile; tanto 

 più che descrizioni contradittorie, che non convengono 

 ad una forma piuttosto che ad un altra, o non si atta- 

 gliano precisamente agli esemplari che si raccolgono, 

 stanno ad accrescere la confusione. 



Io seguendo 1' esempio dei maestri in entomologia 

 potrei sbrigarmela in due parole, costringendo al solito 

 in caratteri differenti che qualche volta non esistono le 

 due forme principali, melanocephalus e mollis. 



Ma dacché non posso sembrar dotto, voglio almeno 

 mi si giudichi sincero, ed è per questo che pur non 

 pretendendo risolvere la questione, mi indugio qui ad 

 esporre tutti i miei dubbi e tutte le mie convinzioni. 



Ho avuto modo di esaminare esemplari di tutta 

 T Europa e di svariatissime località. D' Italia non dico; 

 centinaia di esemplari di tutte le regioni: Piemonte, 

 Lombardia, Toscana, Emilia, Lazio, Abruzzo, Molise, 

 Campania, Basilicata, Calabria, Sicilia; mi son passati 

 sotto gli occhi. Dell' Europa vidi esemplari di Irlanda, 

 Inghilterra, Svezia, Norvegia, Germania, Dalmazia, Fran- 

 cia, Spagna, Portogallo, Grecia. Infine numerosi del- 

 l' Algeria. 



Avrò mal veduto, ed è possibile: ma la convinzione 

 che ne ho acquistata è questa; che non è assolutamente 



