— 78 — 

 possibile tenere separate le due specie e che varietà 

 del mollis o forme riferibili solo a questo sono attri- 

 buite erroneamente al melanocephalus. 



Credo, che volendo affermare 1' opposto di quanto 

 asserisco, sarebbe necessario, far «comparire tutte le 

 forme di transizione tra le due forme estreme. 



Riassumo qui brevemente i caratteri migliori fin qui 

 usati dai monografisti a distinzione delle due forme, 

 desumendoli dai diversi lavori che ho avuto occasione 

 di esaminare. 



a) Episterni metatoracici allungati in dietro. Testa fulva 

 o bruna della medesima tinta del corsaletto e delle elitre, spor- 

 gente al livello degli occhi. Corsaletto in quadrato perfetto, ad 

 angoli posteriori retti smussati. Elitre molli fragili, lucenti, 

 leggermente striate, ottusamente accuminate in dietro. Zampe 

 testaceo pallido. mollis 



b) Episterni metatoracici assai corti. Testa nera; occhi 

 scancellati; Corsaletto rosso in quadrato più o meno allungato 

 ad angoli posteriori retti ma smussati. Elitre striate a strie 

 leggere, fragili, ma meno del mollis, arrotondate insieme al- 

 l' apice. Zampe testacee. melanocephalus 



Sono catalogate come varietà di quest' ultima specie: 

 1° ab. parìsiensis Gauth. Prothorac.e obscure ferrugineo dice 

 1' autore e poi: Più grande del tipo, corsaletto sempre nero nei 

 cfcf; le ^ $ generalmente interamente rossastre. 



2° v. alpinns Dej. « Corsaletto corto, ma rosso » dice il 

 Gauthier « non bruno rossastro oscuro come vogliono i Sigg. 

 Fairmaire e Laboulbène ». Angoli posteriori più arrotondati. 

 Impressioni basali scancellate. Elitre in ovale corto. Dell' opi- 

 nione del Gauthier a riguardo del corsaletto non è rimasto, con 

 ragione nessuno. Ora all' alpinus tutti ammettono il corsaletto 

 oscuro; il Ganglbauer inoltre il corpo più convesso e più cor- 

 to, del tipo. 





