— 240 — 

 dell' hoiosericeùs tipico. Ma insisto sulla copertura del 

 corpo più abbondante e semi eretta che a me sembra 

 sufficiente a distinguerlo, anche facendo astrazione dal 

 disegno e dal colore. 



Dasytes palustris Fiori = niger Lin. — Nel luglio 

 1886 raccolsi nell' Abruzzo il Divales 4-maculatiis ab. 

 decolorata?, Schil. $, in una località tra Paganica ed As- 

 sergi, ove il tipo manca del tutto. Questi esemplari de- 

 terminai e mi vennero erroneamente determinati per 

 Dasytes niger; cosicché quando a S. Felice trovai il vero 

 niger ho creduto di trovare una nuova specie. Questa 

 estate mi sono accorto del primo errore avendo potuto 

 esaminare un cf di Div. a. decolorata? mandatomi dal 

 Leoni, ed allora sospettando che quel primo errore fosse 

 stato causa eli un secondo, mandai esemplari del mio 

 Dasy. palustris al Ganglbauér ed allo Schilsky che con- 

 cordemente giudicarono trattarsi del niger ed anzi mi 

 mandarono esemplari di questa specie assolutamente i- 

 dentici ai miei. 



Psilothrix rufìmanus Fìori == femoralis Moraw. var. — 

 Quando descrissi ( Riv. Col. An. III. p. 82) il ruftmanus 

 non conoscevo il femoralis ed ero ben lontano dal sup- 

 porre potesse trattarsi di questa specie. Lo Schilsky 

 ricevendo la mia specie, mi ha avvertito dell' errore, 

 mandandomi un esemplare della Crimea del tutto iden- 

 tico ai miei; se non che mentre lo Schilsky descrive 

 (Kuester 34. N. 45) questa specie colle tibie totalmente 

 giallastre, i miei esemplari e quello inviato dallo Schilsky 

 hanno soltanto le tibie anteriori gialle . 



Credo utile mantenere il mio sottogencre Dolicho- 

 morp/ius, perchè la forma stretta ed allungata allonta- 



