36 CONSÉQUENCES DES IDÉES 



les résultats de l'étude qui ne se présentent que lentement, 

 tandis qu'il voit sa vie s'écouler avec tant de rapidité. 



Qu'on me pardonne donc d'oser aborder un sujet si élevé 

 en faveur de la forme timide et réservée sous laquelle je 

 présente mes idées, sachant parfaitement qu'en géologie il y 

 a grande témérité à affirmer l'explication de certains phéno- 

 mènes. 



Suivant les idées généralement reçues, le noyau de la 

 terre est une masse métallique en fusion *, parlant de celle 

 hypothèse, on peut faire deux questions : 



1° Cette masse métallique est-elle homogène? 

 2" Toutes les parties de cette masse sont-elles dans un 

 repos relatif? 



Pour répondre à la première question, on peut remar- 

 quer que les métaux qu'on exploite dans les roches anciennes 

 sous forme de fiions , particulièrement ceux qui sont situés 

 dans les terrains qu'on nomme de surgissement, ne sont pas 

 de même nature, et que ces sortes d'éjaculalions dont les 

 bases semblent reposer sur la masse interne, peuvent être 

 considérées comme des échantillons de celte masse qui at- 

 testent, suivant les lieux , la présence de métaux différents. 

 Si on admet le manque d'homogénéité dans la masse mé- 

 tallique , il s'ensuivra qu'en un point le cuivre dominera ; 

 dans un autre, l'étain ; dans un troisième, l'or, et ainsi de 

 suite pour les métaux dont la présence sur le globe ne 

 semble pas être le résultat d'une précipitation. 



La solution de la seconde question présente plus de com= 



Le soulèvement d'ilôts sporadiques , de dômes de trachytes et de cônes 

 de basaltes par les forces élastiques qui émanent de l'intérieur fluide du 

 globe, ont conduit le premier géologue de notre siècle , M. Léopold de 

 Buch, à la théorie du soulèvement des continents et des chaînes de mon- 

 tagnes en général {Cosmos, l»"" vol , p. 29). 



