50 CONSIÎQUENCES DES IDÉES 



L'un de ces principes esl le manque d'homogénéilé dans 

 la masse centrale, et l'aulre, le mouvement relatif des parties 

 constituantes de cette masse métallique encore en fusion 

 aujourd'hui ; cette opinion a été partagée par Fourier. M. de 

 Humboldt la rapporte* ainsi: « Les couches superficielles, 

 y en rayonnant vers les espaces célestes, se sont refroidies 

 » et solidifiées les premières , les plus voisines du centre 

 » doivent avoir conservé leur fluidité et leur incandescence 

 » primitive. » 



Et plus loin ** il ajoute: « L'attraction du soleil et de la 

 » lune, qui soulève les eaux de l'Océan et produit les ma- 

 » rées, doit se faire sentir encore sous la voûte formée par 

 » les couches déjà solidifiées ; il se produit sans doute dans 

 » la masse en fusion un flux et un reflux, une variation pé- 

 » riodique de la pression qui supporte la voûte, toutefois 

 » ces oscillations doivent être fort petites , et ce n'est point 

 » à elles, mais à des forces intérieures plus puissantes qu'il 

 » faut attribuer les tremblements de terre. » 



En admettant que le noyau tourne plus vite que la croûte, 

 les efforts les plus grands peuvent être expliqués, car la sur- 

 face du noyau, ainsi que celle de la croûte, peuvent pré- 

 ?fuiter les plus grandes irrégularités. 



Dans tout ce qui vient d'être dit, j'ai supposé que la masse 

 métallique qui forme le noyau du globe était à l'état du 

 métal en fusion ; or, une objection m'a été faite par un 

 géologue, haut placé dans la science ***, objection qui repose 

 sur l'opinion du grand géomètre Poisson, lequel, d'après 

 des considérations sur la théorie de la chaleur****, avance que 



Coimos, page 194-. 



Voir page 195. 

 *** M. Daubré. 

 ***' Voir le premier volume du Cosmos, page 497, note 37. 



