sede a 
tali, come io ho notato più addietro. Qui la massima pro- 
minenza della regione parietale si ha verso la sutura pa- 
rieto-temporale, dove è più sviluppato a destra che a sini- 
stra, senza che questa lievissima asimmetria appena perce- 
pibile all’ occhio perspicace del craniologo tolga al Cranio 
la sua armonia e quasi eleganza generale di forma. La emi- 
nenza o processo scafoide accennato si prolunga in avanti 
anche sul frontale ed anzi è maggiore nella parte superiore 
di questo che in tutto il resto del suo decorso. Essa vi si 
perde insensibilmente a livello e frammezzo delle due gobbe 
frontali. Posteriormente poi essa non arriva fino al lambda, 
come nello scafocefalo del Calori, che anzi ricompare gra- 
datamente verso il terzo posteriore della regione parietale. 
Io mi affretto a dire che il carattere singolare di que- 
sta cresta careniforme propria dello scaphocephalus o « Kiel- 
kopf » di Von Baer, non è così spiccato nel mio Cranio 
Ebraico, come lo è negli altri crani scafoidei illustrati dallo 
stesso Von Baer, da Minchin, Davis e Calori, almeno 
come si può arguirlo dalle loro tavole; — ma nullameno 
esistono poi in questo teschio così esagerati gli altri caratteri 
propri dello scafocefalismo, che io non ho dubitato un istante 
ad illustrarlo come splendido esempio di deformazione cra- 
niense prodotta da anomalia sinostotica. Fra i crani scafoidei 
fino ad ora illustrati e che sono a mia conoscenza, quello 
del Calori è il più caratteristico e tipico di tutti, poichè 
non credo che nessun altro abbia raggiunto una forma così 
squisitamente ricordante la carena di Baer: e perciò esso 
si allontana molto nella forma dal mio d’Ebreo, che è forse 
il meno scafocefalo di tutti, ma non il meno interessante. 
Più vicino pei caratteri di forma all’ Ebraico è il cranio 
figurato dal Von Baer nella sua Tav. III fig. 1, 2, 3, e 
che apparteneva al Museo di Blumenbach, quantunque 
anche questo abbia la carena più manifesta che il mio. 
E più prossimi ancora gli sono i crani scafoidei descritti 
