i Ria 
Rapporto fra la circonferenza del foro e la capacità del Cranio 8, 71 
Indice Cefalo-rachidiano (1). . . .... 00. 16, 5 
Queste misure non si allontanano molto dalla media 
dei crani. femminei, se ne togli però il rapporto della ca- 
pacità del cranio colla circonferenza del gran foro che ri- 
corda la. cifra presentata a me ed al Mantegazza dai 
crani infimi (negri, australiani, idioti, sardi) (2). 
Nello scafocefalo illustrato dallo Schade era tanta 
la. prominenza dell’ occipite e lo internarsi del gran foro 
che egli non poteva neanche sollevare gli occhi e la faccia 
al cielo. Ma simile esagerazione di forma non era offerta 
dallo scafoide del Calori, nè forse dal mio Ebraico, quan- 
tunque però in questo il piano del foro occipitale sia. ri- 
volto d’ assai in avanti e la porzione basilare faccia col- 
l orizzontale quasi un angolo retto. 
Projettando la luce nell’ interno del cranio si scorgono 
qui pure la completa mancanza di ogni traccia della su- 
tura sagittale, le digitazioni vascolari nella superficie del 
parietale normali, e I impronta ben manifesta del sinus 
longitudinalis major sulla linea mediana. 
Prima di passare alla parte speculativa di questa me- 
moria, io ricorderò 1’ opinione accennata dal Baer che 
(1) P. MANTEGAZZA - Sull indice cefalo-spinale, 1871 ( Archivio cit.). - Boca 
Sur la classification et la nomenclature craniologiques, ete. nella Rev. 
Anthrop. 1872. 
(2) Vedi la mia memoria Sul? osso malare. - Quanto all’ area del foro occipi- 
tale, non avendo lo strumento a ciò adatto del MANTEGAZZA, e d’ altronde 
stimando troppo lungo e complicato il processo proposto dal CALORI ( v. mem. 
cit.), io la misuro mediante la projezione geometrica, che disegno prima 
sulla carta e che intagliata paragono poi direttamente per sovrapposizione 
al foro occipitale. Così mi è facile il correggere il mio disegno e togliere 
od aggiungere ove sia conveniente. Nel resto adopero come il CALORI. 
