= = 
« minciati sulla linea centrale; come una. vera formazione 
« a sella, comprimono il cervello ai lati fino dalla nascita, 
« e non permettendogli il suo completo sviluppo laterale 
« lo obbligano a crescere in lunghezza, dando poi alla 
« calotta craniense la forma di una barca rovesciata (die 
« Gestalt eines umgestiirzten Bootes ) ». Il' prolungamento 
che spesse volte quest’ unico osso manda' verso il frontale 
nei crani scafoidei, o più raramente ‘anche verso 1’ /occi- 
pitale, sembra al Baer argomento pure di gran valore 
per la sua teoria. In questi casi diffatti la fontanella ante- 
riore si chiude più presto per mezzo ‘dell’ ossificazione pro- 
veniente dal nucleo centrale (0s bregmatis) che per l ac- 
crescersi del frontale originato da due punti distinti. Il 
Baer scrive di aver osservato tre crani scafocefali,. sim- 
metrici, mancanti di ogni traccia di ‘sutura sagittale. ‘Alla 
stessa forma o ad una analoga sembra egli riferire un 
cranio del Museo di Hunter, ed un altro di quello di 
Bonn. 
Il Dott. G. Schade prendeva a soggetto di una sua 
dissertazione inaugurale un cranio scafocefalico ‘di cui ci 
ha parlato anche l ll. G. B. Davis. Esso pure manca 
della sutura sagittale, è molto sviluppato in lunghezza ed 
ha la fronte tanto sporgente da assomigliarsi ‘allo sporto 
di un tetto: l occipite poi proeminente al punto che la 
sua porzion basilare quasi si fa verticale (1). 
Il Prof. Ermanno Welcker accettando la forma 
scafocefalica introdotta dal Baer, non ne ammetteva però 
la teoria dell’ unicità di sviluppo dei due parietali: e ri- 
tenendo che anche in questi casi il parietale si sviluppi 
(1) G. ScHapE - Loc. cit. La dissertazione ha per titolo © De singulari cranù 
cujusdam deformitate ,, Gryphiac, 1858. 
